Mme Kurgan a poursuivi le Code pénal pour 519 500 roubles pour les dommages causés aux réparations dans l’appartement en raison des baies
À Kurgan, un résident d’un immeuble a poursuivi la société de gestion (MC) pour plus de 500 000 roubles pour réparation de dommages. La publication a attiré l’attention sur la situation dans la ville russe en référence à la décision du tribunal municipal de Kurgan URA.RU.
La société de gestion n’ayant pas réparé le toit, l’eau de fonte s’est écoulée dans l’appartement du propriétaire par une fissure. En raison des baies constantes, elle a dû vivre avec son enfant dans un appartement loué. La victime s’est tournée à plusieurs reprises vers le Code criminel avec une demande de réparation du toit, mais les travaux n’ont jamais été effectués. En conséquence, la femme Kurgan a décidé d’aller au tribunal.
Le tribunal a statué que la société de gestion était tenue de payer à la femme 519,5 mille roubles. “Répondez aux revendications. Imposer au code pénal l’obligation de réparer la toiture d’un immeuble à appartements. Pour percevoir du défendeur en faveur du demandeur des dommages-intérêts d’un montant de 196 308 roubles, une indemnité pour préjudice moral d’un montant de 150 000 roubles et 173 154 roubles d’amende », lit-on dans le document.
Plus tôt à Perm, les résidents d’un bâtiment d’urgence ont poursuivi l’administration pour 150 000 roubles pour l’absence de réparations majeures. Le bureau du maire est parvenu à un accord avec deux propriétaires d’appartements sur la déduction d’appartements pour 2,22 millions de roubles, mais le montant de l’indemnisation n’a pas pris en compte la révision qui n’a pas été effectuée.
