TikTok intente une action en justice contre le Montana pour interdiction d’application

TikTok a intenté une action en justice contre le Montana lundi pour un projet de loi qui interdirait la populaire application de courtes vidéos dans l’État à partir du début de l’année prochaine.

Selon une action en justice déposée devant le tribunal de district du Montana, TikTok allègue que l’interdiction viole la Constitution américaine, y compris le premier amendement, ainsi que d’autres lois fédérales. La société affirme également que les inquiétudes selon lesquelles le gouvernement chinois pourrait accéder aux données des utilisateurs américains de TikTok – qui est un moteur clé de l’interdiction – sont “sans fondement”.

Le projet de loi a été promulgué la semaine dernière par le gouverneur du Montana, Greg Gianforte, et infligerait une amende de 10 000 $ par jour à TikTok ou aux magasins d’applications s’ils rendaient l’application disponible sur les appareils personnels dans l’État à partir du 1er janvier 2024.

“Nous demandons l’interdiction inconstitutionnelle de TikTok dans le Montana pour protéger notre entreprise et les centaines de milliers d’utilisateurs de TikTok dans le Montana”, a déclaré Brooke Oberwetter, porte-parole de TikTok, dans un communiqué. “Nous pensons que notre contestation judiciaire l’emportera sur la base d’un ensemble extrêmement solide de précédents et de faits.”

Emily Flower, porte-parole du procureur général du Montana, a déclaré à CNN : “Nous avons anticipé les appels et sommes tout à fait prêts à défendre la loi qui aide à protéger la vie privée et la sécurité des résidents du Montana.”

TikTok veut que le tribunal invalide le Montana et l’empêche définitivement d’appliquer l’interdiction.

Le gouverneur du Montana interdit TikTok L’interdiction de TikTok du Montana.

See also  Tout s'habiller | Films | Style hebdomadaire

La loi du Montana intervient au milieu des critiques croissantes de TikTok pour ses liens avec la Chine via sa société mère ByteDance. De nombreux responsables américains ont exprimé leurs craintes que le gouvernement chinois puisse accéder aux données américaines via TikTok à des fins d’espionnage, bien qu’il n’y ait aucune preuve que le gouvernement chinois l’ait jamais fait. Certains législateurs fédéraux ont également appelé à une interdiction.

L’interdiction du Montana est allée plus loin que d’autres États qui ont restreint l’utilisation de TikTok sur les appareils gouvernementaux. Mais les experts juridiques et technologiques disent que le Montana, comme tout autre État, a du mal à faire appliquer une telle interdiction. Même si la loi est en vigueur, les aspects pratiques d’Internet peuvent rendre impossible le retrait de TikTok des mains des utilisateurs.

TikTok affirme dans la plainte que l’application est utilisée par “des centaines de milliers” de personnes dans le Montana pour “communiquer entre elles et avec d’autres dans le monde sur une variété infinie de sujets, des affaires à la politique en passant par les arts”.

“Cette décision extrême et sans précédent d’interdire une plate-forme clé du Premier Amendement pour les discours basés sur des spéculations infondées sur l’accès possible d’un gouvernement étranger aux données des utilisateurs et au contenu vocal est totalement inconstitutionnelle”, a déclaré TikTok dans le procès.

Découvrez ce que votre adolescent pourrait regarder sur TikTok. Comment les entreprises seraient-elles affectées si TikTok était interdit ? 1:55 La Chine répond à l’interdiction

En apprenant le procès du réseau social, le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré mardi que l’interdiction de TikTok par le Montana constituait un “abus de pouvoir de l’État” et allait à l’encontre de la volonté du peuple.

See also  "All Of Us Are Dead" La saison 2 arrive sur Netflix en 2023 [Rumors]

“Je tiens à souligner que la partie américaine n’a fourni aucune preuve que TikTok constitue une menace pour la sécurité nationale des États-Unis”, a déclaré la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, lors d’un point de presse régulier.

Mao a ajouté que l’interdiction du Montana constituait un “abus de pouvoir de l’État pour contrer le comportement hégémonique des entreprises étrangères”. Ce que les États-Unis ont fait est contre la volonté du peuple et sape la crédibilité des États-Unis. »

La contestation judiciaire de TikTok est une indication des obstacles auxquels le Montana et d’autres législateurs peuvent être confrontés lorsqu’ils tentent de restreindre la plate-forme aux États-Unis. Un groupe de créateurs de TikTok a également poursuivi le Montana la semaine dernière pour l’interdiction de l’État, affirmant que cela violait leurs droits au premier amendement.