L’interdiction de TikTok dans le Montana déclenche un procès pour la liberté d’expression
L’interdiction de TikTok dans le Montana a conduit au premier procès d’utilisateurs de l’État alléguant que l’interdiction viole leur droit à la liberté d’expression. Le gouvernement du Montana a signé une loi en avril interdisant les opérations dans la juridiction de l’État et vise à empêcher les téléchargements de l’application à partir de 2024 pour des raisons de sécurité nationale.
Selon le procès, intenté par le cabinet d’avocats Davis Wright Tremaine, les cinq plaignants soutiennent que l’État a outrepassé ses pouvoirs en interdisant la plateforme pour des raisons de sécurité nationale ou de politique étrangère. Les plaignants soutiennent également que le Montana ne peut pas interdire une plate-forme en vertu du premier amendement, qui protège les déclarations faites à son sujet même si elles sont jugées dangereuses.
Les cinq plaignants sont des utilisateurs de TikTok, dont certains dépendent de la courte application vidéo pour vivre. Par exemple, un plaignant aurait pu tripler les revenus de sa famille en tant qu’influenceur sur TikTok. Un autre plaignant, un ancien militaire, a utilisé la plateforme pour se connecter avec d’autres anciens combattants et discuter de la santé mentale.
Le gouverneur du Montana, Greg Gianforte, a tweeté que l’interdiction était nécessaire pour protéger les informations personnelles et privées des citoyens du Montana contre l’accès du Parti communiste chinois. Il a également ordonné que toute application qui divulgue des informations personnelles à des adversaires étrangers soit supprimée du réseau de l’État.
Bien que TikTok lui-même n’ait pas engagé de poursuites contre l’interdiction, le cabinet d’avocats Davis Wright Tremaine a intenté une action en justice similaire en 2020 après que le président de l’époque, Donald Trump, a publié un décret tentant de fermer la plate-forme aux États-Unis. L’ordre a ensuite été arrêté par un juge.
Alors que TikTok gagne en popularité auprès des particuliers et même des petites entreprises du monde entier, l’interdiction du Montana pourrait n’être que le début d’une nouvelle controverse sur la liberté d’expression et les problèmes de sécurité nationale.
