Le directeur de cabinet de l’ancien ministre Pedro Nuno Santos a déclaré aujourd’hui que le ministère ne disposait d’aucune information sur le fondement juridique du montant de l’indemnité versée à Alexandra Reis lorsqu’elle a offert une “consolation politique” à l’ancien président exécutif de la TAP.
« Nous n’avons reçu ni conclusion juridique ni cadre juridique. (…) Il n’y a pas eu de conclusion juridique, nous n’avions aucune information sur le soutien juridique de ce montant (500 000 euros) », a déclaré Maria Antónia Araújo à la commission d’enquête TAP.
L’actuel chef de cabinet du secrétaire d’État aux Infrastructures, qui a travaillé avec l’ancien ministre des Infrastructures et du Logement Pedro Nuno Santos entre septembre 2020 et janvier 2023, a demandé aux adjoints de la commission de parcourir une annexe au rapport d’audit de l’Inspection générale des Finance (IGF) , qui contient un e-mail contenant des informations de l’avocat César Sá Esteves, qui a négocié la démission de l’ancienne administratrice du TAP Alexandra Reis.
Dans cet e-mail, a expliqué Maria Antónia Araújo, l’avocat “dit explicitement qu’il doit commencer à rédiger les termes du contrat”.
“Le montant final n’a jamais été décidé par la Tutelle, ce qui a été présenté à la Tutelle (par l’ancienne présidente exécutive Christine Ourmières-Widener) était une recommandation (avec valeur de compensation) et une demande de soutien politique approprié car.” C’est une valeur très expressive. », a souligné le chef de cabinet.
Le responsable a également souligné que la tutelle avait “un suivi solidaire et à distance” dans le processus de départ d’Alexandra Reis de la TAP.
Interrogée par le député Blockista Pedro Filipe Soares si la valeur d’un demi-million d’euros ne “fait pas sonner les cloches internes”, Maria Antónia Araújo a répondu “non” car TAP “a été très bien conseillée par un cabinet d’avocats qui a déjà été suivi pour un an.” “Depuis longtemps” l’entreprise.
« Nous avions l’impression que le service juridique enquêtait lui-même, mais nous avons appris plus tard que ce n’était pas le cas. (…) Nous étions convaincus que les partis étaient bien représentés et il y avait un autre point : cet accord ne nécessitait la signature d’aucun membre du gouvernement », a-t-il ajouté.
Maria Antónia Araújo a également évoqué une réunion avec la TAP à laquelle elle a assisté le 1er février 2022 au sujet du départ d’Alexandra Reis, mais au cours de laquelle “aucune question juridique n’a été abordée”.
Quant aux communications informelles échangées entre le chef d’état-major Pedro Nuno Santos et l’ancien secrétaire d’État aux Infrastructures Hugo Mendes, dont aucun des trois ne se souvenait du moment où la polémique “a éclaté”, et qui ont donné l’approbation politique d’indemniser la moitié a donné Maria Antónia Araújo a précisé qu’une plateforme de messagerie avait été utilisée car le ministre de l’époque “n’était jamais au ministère” dans les deux semaines précédant les élections générales de janvier 2022 et dans les jours qui ont suivi, en raison d’engagements électoraux et d’engagements personnels.
“C’est moi qui ai envoyé (le message) car le secrétaire d’Etat avait déjà essayé de le contacter mais n’a pas pu (…). J’ai fait une “copie papier” du mail disponible dans le rapport de l’IGF (…) et expliqué qu’on nous avait dit qu’il était très difficile, pour ne pas dire impossible, d’atteindre cette valeur inférieure, puisque c’est la valeur de départ , était trois fois plus élevé et donc la valeur finale aurait été celle-là », a-t-il expliqué, soulignant qu’il s’agissait essentiellement d’une « recommandation de valeur » de Christine Ourmières-Widener.
Selon le chef de cabinet, l’ancien président exécutif de la TAP “avait tendance à exiger beaucoup de réconfort et de confirmation de la part de la tutelle”, ce que les deux douzaines d’autres quartiers n’exigeaient pas.
Maria Antónia Araújo a également réitéré que l’initiative du processus de sortie d’Alexandra Reis est l’ancien PDG de TAP et que ceux qui suivent de près l’ensemble des négociations sont les avocats des deux parties.
Après que Pedro Nuno Santos a déclaré qu’il n’avait pas été informé de l’indemnité de 500 000 € et après sa démission, il a publié une déclaration précisant que lui, alors ministre des Affaires étrangères Hugo Mendes et chef de cabinet Maria Antónia Araújo “n’avaient aucun souvenir”. » qu’ils étaient au courant de l’indemnisation et que le ministre avait donné « le consentement politique à l’arrêt du processus ».
“La seule nouvelle information que j’ai dû publier après ma démission était celle d’une communication que j’ai trouvée le 19 janvier 2023 de mon chef de cabinet (GC) et secrétaire d’État (SE) “Aucun des trois n’en avait aucun souvenir et partagé m’a informé du montant final de l’accord conclu entre les parties et qu’il n’est pas possible de réduire davantage le montant de l’indemnisation », a-t-il déclaré le 20 janvier.
