Règles de la Cour fédérale de justice : les fournisseurs de téléphonie mobile ne peuvent pas exclure les terminaux au moyen de clauses

La Cour fédérale de justice (BGH) a décidé que les fournisseurs de téléphonie mobile ne peuvent pas dicter à leurs clients les appareils qu’ils peuvent utiliser pour accéder à Internet. La décision confirme un précédent jugement rendu par le tribunal de district de Munich plus tôt cette année, qui avait interdit une clause dans un contrat interdisant l’utilisation de l’accès Internet mobile avec des appareils dotés d’une connexion électrique filaire. L’Association fédérale des centres de consommation (vzbv) a remporté le procès et le tribunal régional supérieur de Munich a rejeté l’appel du fournisseur contre le verdict. L’affaire concernait le tarif O2 de Telefónica Allemagne.

Le fournisseur de services sans fil avait tenté de limiter l’utilisation de son forfait dans un contexte spécifique basé sur la localisation, y compris les routeurs domestiques, avec lesquels il présentait un scénario de concurrence déloyale. Cependant, il a perdu l’affaire parce que le BGH a décidé que de telles clauses contractuelles interfèrent avec la liberté de choix du terminal et sont donc inefficaces. Le tribunal a souligné que l’utilisateur final était libre de choisir parmi n’importe quel appareil disponible lors de l’utilisation de l’accès Internet. La vzbv mène une procédure similaire contre d’autres fournisseurs de télécommunications, dont Vodafone et Mobilcom-Debitel. En première instance, Deutsche Telekom a déjà fait l’objet d’une action en injonction.

Telefónica a répondu qu’elle analyserait en détail le raisonnement du BGH, mais qu’elle n’apporterait aucune modification pour les clients car elle n’utilise pas actuellement les clauses pertinentes dans ses conditions générales. L’idée de base du règlement est d’offrir aux clients des tarifs sur mesure en fonction de leur comportement d’utilisation spécifique avec un type d’appareil qui correspond au scénario d’utilisation respectif. La vzbv a salué la décision du BGH comme une décision importante pour les consommateurs et a souligné qu’elle donne aux clients le libre choix des appareils d’accès à Internet et garantit que les fournisseurs ne peuvent pas limiter leur choix avec leurs petits caractères.

See also  Himax Technologies et Novatek s'associent pour prsenter une offre d'IA trs faible consommation pour une camra de surveillance batterie