Opinion: Biden a des raisons de demander sa réélection en 2024 – à l’exception de ce fait inévitable. – Crumpe

Il faut tellement de temps pour se rendre à la Maison Blanche, vous ne partez pas. À moins que les circonstances n’interviennent, comme ils l’ont fait avec Lyndon Johnson en 1968 et Harry Truman en 1952. Tous deux étaient des présidents profondément impopulaires et ont choisi de prendre leur retraite, plutôt que de risquer une éventuelle humiliation auprès des électeurs.

En fait, au cours du siècle dernier, un seul président américain a choisi de se retirer alors qu’il n’avait aucune raison politique ou économique de le faire, et c’était Calvin Coolidge en 1928. Compte tenu de l’économie en plein essor des années folles, “Silent Cal” presque certainement aurait été réélu.

Deux ans après le début de sa présidence, Joe Biden est entre les deux. L’économie américaine se porte mieux que la plupart des gens ne le pensent, mais ce n’est pas les années folles. Et Biden n’est pas dans les dépotoirs comme Truman ou Johnson, dont le taux d’approbation du sondage Gallup parmi les Américains était d’environ 24% et 36%, respectivement, lorsqu’ils se sont retirés.

Biden peut donc légitimement plaider en faveur d’une réélection en 2024, à l’exception de ceci : l’âge. Biden, 80 ans, est déjà le président américain le plus âgé de tous les temps et aurait presque 82 ans le jour des élections en 2024. La plupart des Américains – y compris la plupart des démocrates – disent qu’ils préféreraient quelqu’un d’autre. (Pendant ce temps, un récent sondage CNN / SSRS montre que six républicains sur 10 et des indépendants à tendance GOP veulent que leur parti nomme quelqu’un d’autre que Donald Trump pour représenter le parti en 2024.

Mais même au-delà des inquiétudes concernant son âge, il y a plusieurs raisons pour lesquelles Biden ne devrait pas se présenter.

La première est que les présidents ont souvent des ennuis lors des seconds mandats. Richard Nixon a démissionné. Ronald Reagan avait Iran-Contra, un énorme scandale qui a vu 11 membres du personnel de l’administration inculpés. Bill Clinton a été destitué.

Ensuite, il y a ceci : les deuxièmes mandats sont souvent moins réussis économiquement que les premiers mandats. C’est selon une étude menée par The Economist, remontant à la présidence de Theodore Roosevelt (1901-09). Pourquoi? Pour la simple raison que “les présidents qui sont élus pour un second mandat sont plus susceptibles d’avoir eu un bon premier mandat, ce qui rend leur deuxième mandat pire en comparaison”. Le magazine décrit ce phénomène comme un « biais de survie ». Pourtant, il y a eu des exceptions notables, notamment Reagan et Clinton, qui ont chacun présidé des économies robustes au cours de leur second mandat.

Qu’en est-il de l’économie Biden? Les républicains disent que tout va mal, bien sûr, et que l’inflation (un phénomène mondial) leur a donné plein de munitions. Pourtant, des données récentes montrent que les prix des aliments et de l’énergie ont chuté de 0,5 % en décembre, signe encourageant que le pire est passé.

Un regard objectif sur une variété d’autres données – croissance globale du PIB, 11 millions d’emplois ajoutés, 3,5% de chômage et un déficit fédéral qui a chuté de 56% depuis 2020 – le tableau macro est sans doute plus sain que la soi-disant sagesse conventionnelle ne semble le faire. suggérer.

La dette est complètement bipartite : elle croît sous les démocrates et les républicains.

Qu’en est-il de la dette fédérale? Les politiciens et le public en sont amnésiques. Environ un quart de la dette actuelle s’est accumulée sous la surveillance de Donald Trump – dont les deux premières années ont eu une Chambre et un Sénat contrôlés par les républicains – et pourtant on nous dit que tout est de la faute de Biden. Le fait est que la dette est complètement bipartite : elle croît sous les démocrates et les républicains. L’amnésie et l’hypocrisie font qu’il est plus difficile de reconnaître, et encore moins d’aborder ce problème et d’autres.

Retour à Biden. Et s’il lâche une bombe de type LBJ et annonce qu’il ne se présentera pas ? Une flopée de démocrates attendent dans les coulisses. Selon une analyse du Washington Post, les trois premiers sont le secrétaire américain aux Transports Pete Buttigieg, le vice-président Kamala Harris et un nom relativement nouveau : le gouverneur du Colorado Jared Polis. Buttigieg et Harris sont des progressistes porteurs de cartes; Polis un peu moins.

Cela suggère des propositions économiques qui penchent vers la gauche sur tout, de l’élargissement de l’assurance-maladie à l’immigration. Leur mise en œuvre ne sera pas bon marché et pourrait causer des problèmes dans les courses à la baisse, y compris au Sénat, où 23 des 34 sièges à gagner en 2024 sont actuellement occupés par des démocrates et des indépendants.

Mais vous pensez que les démocrates sont les contribuables et les dépensiers ? Les républicains, maintenant aux commandes de la Chambre, ont récemment lancé l’idée d’une taxe de vente nationale de 30 % sur tout, de l’essence à l’épicerie. Les revenus, affirment-ils, remplaceraient à la fois un impôt fédéral sur le revenu et l’Internal Revenue Service, qui serait aboli. Le GOP propose d’étendre la bureaucratie fédérale en créant une nouvelle agence gouvernementale géante, le «Sales Tax Bureau and Excise Tax Bureau». Cela a à peu près autant de chances de passer que j’en ai de lancer le touché gagnant du Super Bowl.

Voici un point de données intéressant à mâcher : depuis 1992, les démocrates ont remporté le vote populaire lors de sept des huit dernières élections présidentielles. Et pourtant, il n’y a pas eu de victoire présidentielle à deux chiffres sur une période encore plus longue – 40 ans – depuis le glissement de terrain de Reagan en 1984. Dans notre pays amèrement divisé, il n’y a aucune raison de penser, à ce stade, que 2024 sera différent. La question est la suivante : quel candidat à la présidentielle pourra gagner le centre sans s’aliéner la base d’extrême gauche ou d’extrême droite de son parti ?

Plus: Ces 3 problèmes pour les États-Unis pourraient être très lucratifs pour les investisseurs boursiers en 2023

A lire aussi : “Notre démocratie ne survivra pas” si les politiciens américains continuent de ne pas dénoncer des mensonges évidents, déclare l’ancien secrétaire à la Défense Leon Panetta