- Aperçu de l’amende record de l’UE contre Meta
- La controverse derrière les violations de données de Meta
- Quel impact cela aura-t-il sur les règles de protection des données de l’UE ?
- Qu’est-ce que cela signifie pour les utilisateurs de métaservices en Europe ?
- Impact de l’amende massive sur d’autres entreprises à l’avenir
- Mesures pour assurer la conformité future avec les règles de l’UE en matière de protection des données
Aperçu de l’amende record de l’UE contre Meta
Meta a été condamné à une amende record de 1,3 milliard de dollars pour avoir enfreint les règles de protection des données de l’Union européenne. L’UE a également ordonné à Meta de cesser de transférer les données personnelles des utilisateurs outre-Atlantique d’ici octobre. Ce procès fait suite à une affaire vieille de dix ans qui découlait de préoccupations de cyberespionnage aux États-Unis. L’amende est la plus élevée depuis l’introduction des lois strictes de l’UE sur la protection des données il y a cinq ans, et dépasse l’amende de 746 millions d’euros d’Amazon en 2021 pour violation de données.
L’entreprise souhaite demander aux tribunaux de suspendre temporairement la décision. Pour le moment, cependant, il n’y aura pas de handicaps pour les utilisateurs de Facebook en Europe. La décision affectera les données des utilisateurs telles que les noms, les adresses e-mail et IP, les messages, l’historique de visionnage, les données de géolocalisation et d’autres informations que Meta et d’autres entreprises technologiques utilisent pour le marketing en ligne ciblé. On s’attend à ce que Google soit également touché.
La controverse derrière les violations de données de Meta
Nick Clegg et Jennifer Newstead, hauts responsables de Meta, ont déclaré que la décision prise était injuste et contenait des défauts. Ils ont dit qu’il était dangereux pour d’autres entreprises de transférer des données d’Europe vers les États-Unis. Si vous êtes éligible, vous pouvez réclamer de l’argent du règlement de 725 millions de dollars de Meta en suivant les étapes ci-dessous.
Il était bouleversé sur Facebook quand Edward Snowden a déclaré que le gouvernement vérifiait les informations des gens. Il a écrit une plainte à ce sujet sur Facebook. Facebook a partagé des données personnelles européennes avec ces autorités. Récemment, les litiges liés au jeu ont pris une tournure différente Ici et sa légalisation dans certains États d’Amérique, le gouvernement provincial tente de légaliser ce type de revenus et de publicité.
Quel impact cela aura-t-il sur les règles de protection des données de l’UE ?
La situation a fait penser aux gens que les États-Unis et l’Europe n’ont pas les mêmes règles de confidentialité. En Europe, les directives de protection des données sont plus strictes, mais aux États-Unis, aucune loi ne dit aux gens quoi faire des informations privées. L’Europe montre aux autres pays comment empêcher les grandes entreprises technologiques d’avoir trop de pouvoir. Ils font des lois pour contrôler les entreprises.
En 2020, la Cour suprême de l’UE a invalidé le cadre du bouclier de protection des données pour les transferts de données entre l’UE et les États-Unis, invoquant une protection insuffisante des résidents contre la surveillance du gouvernement américain. Cette semaine, le tribunal a confirmé que l’utilisation de contrats d’actions en tant qu’alternative était également invalide. L’année dernière, Bruxelles et Washington se sont mis d’accord sur un nouvel accord de protection de la vie privée. Cet accord doit être approuvé par les responsables européens avant que Meta puisse en profiter. Une approbation est requise pour garantir le respect des normes de protection des données.
Qu’est-ce que cela signifie pour les utilisateurs de métaservices en Europe ?
L’UE examine un accord. Les gens ont dit que les règles ne sont pas assez strictes, alors ils veulent une meilleure protection. Meta a été condamné à une amende par la Commission irlandaise de protection des données. En effet, ils sont chargés de s’assurer que Meta respecte les règles de confidentialité. Meta est basé à Dublin, en Irlande.
Le régulateur irlandais a donné cinq mois à Meta pour arrêter de transférer les données des utilisateurs européens vers les États-Unis. Meta dispose de six mois pour s’assurer que ses opérations de données sont conformes. Cela signifie qu’ils ne peuvent pas traiter les données personnelles d’individus en Europe s’ils se trouvent aux États-Unis. Si un accord de confidentialité est approuvé avant la date limite, Meta peut continuer ses services sans interruption ni changement pour les utilisateurs.
Impact de l’amende massive sur d’autres entreprises à l’avenir
La FTC propose d’interdire à la société mère de Facebook, Meta, de profiter des données des jeunes utilisateurs. Pendant ce temps, Meta prévoit de lancer un service de vérification payant pour Facebook et Instagram. Pourtant, le militant de la protection de la vie privée Max Schrems pense que Meta a peu de chances de réussir à contester ces décisions. Meta devra peut-être encore aller en justice même s’il signe un nouvel accord de confidentialité.
Schrems a déclaré que Meta prévoyait d’utiliser le nouvel accord à l’avenir, mais cela ne fonctionnera pas éternellement. Il a également déclaré que Meta pourrait le faire si les lois américaines sur la surveillance ne sont pas améliorées doit conserver les données de l’UE au sein de l’UE. Meta a déclaré qu’ils pourraient devoir cesser d’offrir leurs produits et services aux Européens. Cela signifierait moins d’argent pour eux. Ils ne peuvent le faire que s’ils sont autorisés à transmettre des informations.
Mesures pour assurer la conformité future avec les règles de l’UE en matière de protection des données
Meta devra peut-être changer d’approche s’il n’envoie plus de données en Europe. Meta possède 21 centres de données, dont 17 sont situés aux États-Unis. Cela pourrait coûter beaucoup d’argent. Les autres centres se trouvent au Danemark, en Irlande, en Suède et à Singapour.
TikTok, une application chinoise de partage de courtes vidéos, tente de dissiper les inquiétudes concernant les risques potentiels de cybersécurité en lançant un projet de 1,5 milliard de dollars pour stocker les données de ses utilisateurs américains sur des serveurs Oracle. Cette décision intervient alors que d’autres sociétés de médias sociaux subissent également des pressions sur leurs pratiques en matière de données.
