tableau des transactions
MONTRÉAL — De nombreux partisans canadiens ont exprimé leur déception, et même un peu de colère, lorsque le Tricolore a confirmé vendredi à 15h00 que ce n’était pas la peine de retenir son souffle.
Qu’aucune autre transaction attendue, tant attendue, ne tomberait du ciel !
La déception était liée au désir des Canadiens de se débarrasser de certains anciens combattants coûteux et sous-payés.
La colère a été alimentée par le fait que plusieurs croyaient que les Canadiens commenceraient à gagner plutôt que de continuer à perdre. Qu’il gagnerait désormais les 21 matchs à la fin du calendrier pour grimper dans le classement au lieu de glisser vers le bas, minimisant ainsi plutôt qu’augmentant ses chances de gagner le repatch de la loterie.
Il est impossible de prédire les résultats des 20 dernières séances. Mais lorsqu’il s’est incliné 2-3 face aux Ducks, mieux placés que lui dans la course pour Connor Bedard, à Anaheim vendredi, le Canadien a calmé ses supporters terrifiés. Il leur a offert une douce défaite.
Si la tendance se maintient, le Canadien perdra à nouveau face au vétéran Jonathan Quick, qui pourrait obtenir son premier départ avec les Golden Knights, à Las Vegas dimanche. Ensuite, bien sûr, Quick et sa nouvelle équipe souhaitent faire une première impression positive. Il voudra prouver qu’il est toujours un gardien positif. Qu’il est meilleur que ne le suggèrent ses statistiques personnelles. Sa capacité à contribuer au succès des Chevaliers prouve à son ancien chef des rois qu’ils ont eu tort de perdre confiance en lui.
Et ce sera parfait pour le Tricolore, qui termine 26e au classement général ce matin. Comme le montrent les statistiques, il est important pour le Canadien de s’assurer qu’il reste parmi les clubs pour terminer dans le top 10 lors du prochain repêchage.
En perdant comme hier à Anaheim et en perdant encore dimanche à Vegas, le Canadien maximisera ses chances de faire bonne figure lors du repêchage final à Nashville en juin prochain.
Et oui! Rien d’autre ne compte.
Edmundson : transactions différées
Lorsque Kent Hughes a assuré à Hughes vendredi que le Canadien cherchait à conclure une transaction ou deux, il était clair qu’il faisait référence aux départs anticipés de Joel Edmundson et Sean Monahan.
Pourquoi Edmundson patrouillait-il toujours sur la ligne bleue à Anaheim vendredi soir ? Pourquoi Monahan poursuit-il sa convalescence à Montréal au lieu de se préparer à un éventuel retour au jeu avec une autre organisation?
À cause des blessures subies.
Les deux inspirant plus d’inquiétude que de confiance qu’ils pourraient vraiment aider les clubs qui s’y intéressaient, Kent Hughes a dû se contenter de bien moins de compensations que celles précédemment timidement associées à son nom. Nous parlons ici de choix de quatrième et de cinquième rondes. Loin, très loin des objectifs initiaux des employés canadiens qui ont fondé Banco l’an dernier et qui voulaient franchir des étapes positives cette année.
Par conséquent, le directeur général canadien a décidé de ne pas les donner.
Il y a donc fort à parier qu’Edmundson lui apportera plus dans un an ou plus tôt s’il démarre positivement la saison 2023-2024 et qu’une formation a besoin d’un défenseur expérimenté rapidement.
Contrairement à David Savard, Joel Edmundson n’est pas essentiel à la ligne bleue canadienne. Il joue d’abord sur le côté gauche, où les jeunes se bousculent déjà pour une place derrière Kaiden Guhle. Deuxièmement, alors qu’Edmundson est un «vétéran positif» et a insisté pour être un joueur dans la reconstruction du Tricolore, il me semble qu’il est incapable de remplir le rôle de parrain comme David Savard l’a rempli depuis. le début de la saison.
La grande question est maintenant de savoir si le dos d’Edmundson peut devenir plus fort pendant l’intersaison et le défenseur sera un atout l’année prochaine, au lieu de glisser rapidement dans la colonne du passif en raison de maux de dos.
Si tel est le cas, Kent Hughes ferait peut-être mieux de prendre ce qui a été mis sur la table ces derniers jours, car cela pourrait bien être plus que ce qu’il aura l’année prochaine.
Seul le temps nous dira si ce pari est payant ou non.
Drouin terminera l’année à Montréal
Kent Hughes a-t-il raté son tir vendredi ?
NON!
Si l’on regarde ce qui s’est passé ces derniers jours de transactions, aucun PDG n’a paniqué. Aucun DG n’a payé trop cher en se disant qu’il devait bouger pour imiter ses rivaux.
Kent Hughes avait des joueurs à vendre mais personne ne voulait payer pour les acheter.
De nombreux partisans aimeraient voir le Canadien échangé et même transférer Drouins, Hoffmans, Armias et d’autres joueurs qu’ils n’aiment pas à Montréal.
Kent Hughes s’est exprimé de manière très diplomatique sur le contrat de Jonathan Drouin, décrivant son salaire comme un fardeau empêchant toute transaction.
Son salaire n’aide certainement pas. Mais Kent Hughes avait toujours la possibilité d’alléger ce contrat en gardant la moitié de son salaire. Tout comme il l’a fait avec Evgenii Dadonov pour faire venir Denis Gurianov des Stars de Dallas. Comme il l’a fait avec Nick Bonino, qui est allé à Montréal pour y laisser une partie de son contrat avant d’aller à Pittsburgh. Un vœu administratif qui a permis au Canadien d’obtenir un choix de 5e tour et le défenseur suédois Tony Sund.
Ce que Kent Hughes n’a pas dit à son crédit — il veut être respecté et respecté en tant que directeur général comme il l’était en tant qu’agent — c’est que Drouin n’avait aucun intérêt pour la LNH.
Comme d’autres joueurs que les fans voulaient lancer.
Jonathan Drouin, qui a joué le meilleur hockey depuis son retour au football et n’a rien à voir avec le fait d’enfin marquer son premier but de la saison vendredi soir, termine ainsi sa saison et la dernière année de son contrat. .. à Montreal.
Sera-t-il de retour avec les Canadiens l’an prochain?
J’en doute fortement.
Par exemple, dans un autre club de développement comme les Coyotes de l’Arizona, il aura plus de chance de subir une grosse baisse de salaire.
Un accord pour Monahan
Le cas de Sean Monahan est intéressant. Le Canadien a déjà reçu une sélection de premier tour en cadeau lorsqu’il a accepté d’accepter son contrat, que les Flames ont dû abandonner pour se permettre d’embaucher Nazem Kadri.
Les blessures ont empêché la conclusion d’une transaction qui aurait entraîné une rémunération plus élevée pour ses services.
Au cours de la dernière année de son contrat, Monahan pourrait quitter Montréal via le marché des joueurs autonomes le 1er juillet.
D’ici là, il ne faut pas s’étonner que Kent Hughes tente de le garder à Montréal en lui offrant un contrat d’un an pour un montant plus raisonnable que les 6,375 millions de dollars qu’il gagne actuellement sous le plafond salarial. .
Le Canadien pourrait persuader Monahan de signer un tel accord à utiliser la saison prochaine comme tremplin vers un contrat plus long et plus lucratif par la suite.
A 28 ans, Monahan est encore jeune. Mais les blessures qui le minent depuis plusieurs saisons pourraient l’empêcher d’aller sur le banc le 1er juillet.
Le Canadien lui offrirait l’opportunité de jouer un rôle clé à Montréal l’an prochain pour prouver qu’il a encore du hockey positif à offrir.
Avec Kirby Dach susceptible de soutenir Nick Suzuki au milieu des deux premières rangées et Jake Evans susceptible de remplir le rôle de quatrième rangée, il y aurait une congestion avec Monahan et Dvorak au milieu de la troisième rangée.
C’est exact!
Mais une fois signé, Monahan offrirait toujours des options à l’état-major du Tricolore. Et c’est le type de joueur qui est loin de nuire à votre organisation.
Rappel possible de Primeau et Richard
Le Tricolore a congédié Raphaël Harvey-Pinard et Jesse Ylönen de leur club scolaire de Laval avant le coup d’envoi de vendredi à 15 h.
Les deux attaquants ont été rappelés immédiatement dans le cadre de cette procédure administrative, qui permettra au Québécois et au Finlandais de prêter main forte au Rocket en fin de saison et possiblement en séries éliminatoires.
Après les rappels de Harvey-Pinard et Ylönen, le Canadien a deux autres rappels réguliers en fin de calendrier.
L’un de ces rappels devait servir à permettre à Cayden Primeau de disputer quelques matchs avec le grand club en fin de saison.
Les autres? Cela pourrait permettre à Anthony Richard d’obtenir une deuxième chance avec le Tricolore cette saison.
Le Québécois de 26 ans a marqué et ajouté une passe en sept matchs entre le 19 décembre et le 7 janvier. Les Canadiens étaient sur des montagnes russes à l’époque – une victoire dans les sept matchs de Richard, faisant partie d’une séquence de trois matchs avec coup sûr pour les Canadiens – et le personnel pourrait être intéressé de voir ce que Richard pourrait alors livrer. A. jouera mieux qu’avant.
Mais fais attention! Le Canadien ne veut pas nuire à la séquence de victoires de son club du secondaire et saper ses chances d’atteindre et de réussir les séries éliminatoires. Cela signifie qu’un éventuel rappel d’Anthony Richard pourrait entraîner le renvoi de Rafaël Harvey-Pinard ou de Jesse Ylönen à Laval.
En plus des quatre rappels réguliers — dont deux ont déjà été utilisés — s’ajoutent les rappels d’urgence que les Canadiens, comme les 31 autres équipes de la ligue, pourraient utiliser pour compenser les absences liées aux blessures qui les maintiendraient sous la barre des minimum d’agresseurs. (12), défenseur (6) ou gardien (2).
En cas d’urgence, le Canadien pourrait subvenir à ses besoins en tirant en formation du missile. Il pourrait s’en servir pour récompenser un joueur qui a excellé cette saison et même tenter de faire jouer le défenseur Frédéric Allard, que Kent Hughes a pris la relève des Kings de Los Angeles, lors de la contingence. Bien sûr, si le besoin urgent était dans la ligne bleue.
