« L’étrangleur de Boston » : une grande histoire avec peu de profondeur | EXAMEN

La journaliste Loretta McLaughlin (Keira Knightley) est contrariée qu’elle ne passe en revue que les grille-pain dans la section bien-être de Record American, le journal pour lequel elle travaille depuis un certain temps, a fait une explosion effrontée et son rédacteur en chef Jack Maclaine (Chris Cooper) demande : , l’a laissé poser des questions sur une sombre statistique : trois meurtres de femmes au cours des deux dernières semaines.

Il est temps pour un peu de contexte. Nous sommes aux États-Unis dans la première moitié des années 1960. Loretta travaille dans un journal emblématique de Boston dont le cœur n’est pas seulement de concourir pour les gros titres, mais aussi de le faire avec des équipes majoritairement masculines. Dans la rédaction, qui nous sert de scène, il y a plus de chemises que de jupes longues entre les bureaux, la fumée de cigarette et les machines à écrire.

VOIR: Trouvez jusqu’à 30% de réduction ici. avec les meilleurs divertissements.

Jusqu’à présent, nous avons le début de “L’étrangleur de Boston‘, le nouveau film qui vient de sortir sur la plateforme Star Plus. Il s’agit d’un thriller réalisé par Matt Ruskin basé sur la recherche d’Albert DeSalvo, un tueur en série qui serait responsable des crimes d’au moins 13 femmes entre juin 1962 et janvier 1964.

Si Jack est initialement réticent à laisser Loretta se plonger dans un sujet comme les meurtres de femmes (« They’re Three Strangers », « I’ve Got Six Men Working on This »), les choses se retournent rapidement quand Loretta lui dit à quoi ça ressemble . être une phrase magique : “Je fais ça pendant mon temps libre.” A ce moment, la vie de notre protagoniste commence à tourner à 180 degrés.

VOIR: “Gunther, le chien du millionnaire” : un berger allemand qui démasque le plus flamboyant des gens | EXAMEN

Le film de Matt Ruskin dépeint Loretta non seulement comme une rédactrice obstinée de la section bien-être, mais aussi comme une épouse et une mère de famille. Alors que son nouveau rôle d’enquêteur prend de l’ampleur, son époux James McLaughlin (Morgan Spector) lui semble extrêmement sympathique. Il l’attend tard, s’occupe de ses enfants et l’emmène à l’école chaque fois qu’elle est en retard pour chercher des preuves et des témoins.

C’est le travail éminemment journalistique qui fait la deuxième partie de “L’étrangleur de Boston“. Loretta commence alors à démontrer une série de techniques qui lui permettent de faire un premier rapport à son supérieur. Cependant, la joie de signer un article de couverture s’estompe rapidement lorsque les autorités locales commencent à falsifier l’information, suggérant que le journaliste l’a obtenue en « flirtant avec la police ».

Bien que le film de Ruskin utilise les éléments d’un thriller, il pourrait avoir un moyen infaillible, mais il y a un côté plus social et politique qui revient de temps en temps. Non seulement Loretta doit faire face à des sources qui hésitent à lui donner des informations, mais aussi à des collègues qui, entre leurs blagues, semblent mépriser son désir d’être considérée comme “une autre dans l’équipe”.

Après les pressions susmentionnées des autorités, Jack – en charge d’un Chris Cooper mal exploité – décide d’assigner un partenaire à Loretta. Il s’agit de Jean Cole (Carrie Con), une journaliste plus expérimentée qui a réussi à ouvrir un espace entre le sexisme et les autres complications que recèle ce petit univers appelé Record américain.

Du visuel et de la scénographie : «L’étrangleur de Boston‘ présente une proposition intéressante. Ruskin semble avoir réussi à tenter de dépeindre un Boston des années 1960, en utilisant des photographies aériennes, de vieux bâtiments, des lumières extrêmement tamisées et des voitures de collection. Il en va de même pour les vêtements contemporains, la présence d’éléments tels que des caméras puissantes, des dictaphones (énormes et enregistrés) et les machines à écrire déjà mentionnées.

Un autre élément très réussi de cette proposition audiovisuelle concerne tout ce qui touche au travail journalistique. Rechercher les sources, questionner, contraster, replacer les faits, écrire, corriger et enfin publier. La séquence présentée nous semble toujours convaincante. Ajoutez à cela, quoique dans une moindre mesure, un peu de chance et un sixième sens journalistique.

Mais lorsque notre protagoniste prend des mesures fermes au travail, les choses ne se passent pas si bien personnellement. On retrouve peut-être là l’un des principaux défauts de l’histoire. Loretta – de moins en moins présente à la maison – commence à perdre le soutien de son mari. Le jour où il lui annonce qu’il a été promu à son poste, elle lui prête à peine attention. “Ma sœur avait raison, tu es un…!” James crie et frappe la table, impuissant.

Le dilemme qui se pose entre devenir journaliste et prendre la route à la maison est une veine intéressante, mais que Ruskin sous-exploite. Les apparitions du mari sont erratiques, reflétant une tentative très légère de se plonger dans le côté humain des journalistes.

En revanche, on peut dire qu’une tentative est faite pour montrer tous les risques auxquels Loretta a été confrontée dans sa recherche de l’auteur des viols et des meurtres ultérieurs à Boston. La voir recevoir des appels chez elle auxquels personne ne répond à la fin, ou regarder dans le rétroviseur de sa voiture pour s’assurer que personne ne la suit sont des situations qui s’additionnent.

Quelque chose plane sur ces crimes pendant les près de deux heures que dure ce film : une envie d’avertir du danger auquel sont confrontées les femmes dans une ville peu sûre. “DeSalvo n’est pas le premier tueur de femmes, et il ne sera pas le dernier”, disent-ils à Loretta dans une conversation qui n’a malheureusement pas perdu beaucoup de sa pertinence historique.

Comme nous avons essayé de le préciser dans cette note : «L’étrangleur de Boston‘ a une idée claire : nous présenter deux reporters naviguant dans une industrie sexiste du milieu du siècle, non pas avec un petit défi, mais en trouvant l’identité des responsables d’une série de viols et de crimes qui ont secoué Boston. Bien que l’histoire soit intéressante, le score final est sensiblement compromis dans son exécution – si modeste et superficiel parfois.

LA GRÈVE DE BOSTON/ÉTOILE PLUS

directeur:Matt Ruskin

Verser: Keira Knightley, Carrie Coon, Chris Cooper

Résumé: Loretta McLaughlin, la première journaliste à faire le lien entre les meurtres de Boston Strangler et à découvrir leur histoire. Elle et Jean Cole ont défié le sexisme des années 70 pour couvrir le tueur en série le plus notoire de la ville.