L’Internal Revenue Service a récemment déclaré qu’il offrirait aux contribuables des moyens alternatifs pour vérifier l’identité de ceux qui n’ont pas besoin de reconnaissance faciale pour accéder à leurs comptes IRS en ligne, suite aux refus des défenseurs de la vie privée et de certains législateurs. Mais un nouveau sondage Morning Consult / Politico a révélé que les électeurs inscrits étaient presque divisés dans leur soutien à l’utilisation par le gouvernement fédéral de la reconnaissance faciale pour la vérification des comptes.
Qu’est-ce que ça veut dire
L’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale élargie a accru la consternation des défenseurs de la vie privée. La critique a incité l’IRS à annoncer il offrira à la place, un entretien virtuel en direct pour la vérification de l’identité de l’utilisateur. ID.moi aussi a dit qu’il tomberait ses exigences de reconnaissance faciale pour tous ses clients gouvernementaux et propose des méthodes d’authentification alternatives.
Le projet initial de l’IRS d’utiliser la technologie de reconnaissance faciale a également suscité des critiques parmi les législateurs.
représentant Bill Huizenga (R-Mich.) présenté le projet de loi qui interdirait à l’IRS de collecter des données biométriques, tandis qu’un grand nombre d’autres fonctionnaires sélectionnés des deux côtés de l’allée ont envoyé des lettres à l’agence remettre en question ses plans utiliser la reconnaissance faciale et l’appeler laisse-les. Dans une déclaration décrivant ses nouvelles options d’authentification, l’IRS a déclaré qu’aucune donnée biométrique n’était requise.
Après l’annonce de l’IRS, le Massachusetts Department of Unemployment Assistance est devenu la première agence au niveau de l’État. suivi et cesser d’utiliser la technologie de reconnaissance faciale via ID.me. Pour sa part, le fondateur et PDG d’ID.me, Blake Hall, a déclaré dans un communiqué que la transition de l’entreprise de la technologie est intervenue après qu’elle “a entendu des commentaires sur la reconnaissance faciale”.
Cependant, les défenseurs de la vie privée veulent que l’effort aille plus loin et demandent le mépris total du gouvernement pour l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale. Dans une lettre ouverteplus de 40 organisations ont exhorté les agences publiques à «suivre» compte tenu des implications de la vie privée et des libertés civiles dans l’utilisation de la technologie, ainsi que de son impact remarquable sur les communautés de couleur.
Le groupe a également déclaré que la nécessité d’utiliser la reconnaissance faciale discrimine les personnes handicapées ou celles qui ne disposent pas d’un accès Internet fiable.
L’enquête du 25 au 27 février 2022 a été menée auprès d’un échantillon représentant 2 004 électeurs inscrits, avec une marge d’erreur non pondérée de plus ou moins 2 points de pourcentage.
