Les effets profonds de la méta-décision de l’autorité de contrôle de la protection des données

La décision de l’autorité de contrôle de la protection des données d’infliger une amende de 1,2 milliard d’euros à Meta pour violation du RGPD est considérée comme un petit cadeau d’anniversaire pour le règlement général sur la protection des données pleinement efficace. Cependant, les effets de la décision vont au-delà de l’amende elle-même, des avis clairs sont formulés qui vont au-delà du montant pur de l’amende. Un avertissement était que toute plate-forme Internet qui est un fournisseur de services de communications électroniques est également susceptible d’enfreindre les exigences du chapitre 5 du RGPD si elle est soumise au programme Prism 702 de la loi américaine sur l’espionnage étranger (FISA).

Cette annonce devrait être un avertissement sévère pour la plupart des fournisseurs américains. Meta dispose désormais de six mois pour réorganiser ses transferts de données et répondre à ses obligations légales. Le gouvernement Biden a fait des concessions à la Commission européenne dans le cadre du Transatlantic Data Privacy Framework (TADPF). En raison principalement de ces progrès dans le traitement de la question de la protection des données, il est peu probable qu’une décision d’adéquation de la Commission européenne, qui certifie un niveau de protection des données comparable à celui du RGPD, soit annulée par le Parlement européen.

La pression sur la Commission européenne pour qu’elle se dépêche de prendre cette décision augmente. Cependant, la solution est temporaire car Meta fera appel de la décision des régulateurs, la Commission européenne certifiera l’adéquation du TADPF et Max Schrems fera appel de la décision d’adéquation devant la Cour de justice européenne, ce qui pourrait prendre des années pour se prononcer.

La meilleure solution pour tout le monde serait la loi fédérale américaine sur la protection des données, qui a été jugée l’année dernière mais qui est bloquée depuis lors. Selon qui deviendra le prochain président américain, les assurances de Joe Biden pourraient ne pas valoir le papier sur lequel elles sont écrites, auquel cas le jeu recommencerait.