Des marchés brûlants ce lundi – Ibex 35, CAC 40, DAX… – après le crash de SVB Financial Group (NASDAQ:SIVB) provoquant une contagion dans le secteur bancaire international.
“Les turbulences dans le secteur bancaire américain ont incité les régulateurs à intervenir et ont alimenté les spéculations selon lesquelles la Réserve fédérale pourrait adopter une approche moins agressive pour resserrer sa politique afin d’éviter de nouveaux risques pour le système financier”, a déclaré Sergio Avila, analyste chez IG.
« Les autorités américaines sont venues au secours du système bancaire aux États-Unis en protégeant tous les déposants des banques défaillantes SVB et Signature tout en proposant un nouveau programme (le Bank Time Finance Program ou BTFP) aux banques qui leur permet d’accéder à des liquidités. pour répondre aux besoins des déposants. Cela a maintenant soulevé la question de ce que la Fed fera lors de sa prochaine réunion et des décisions politiques ultérieures.
«Une opinion semble être que les hausses sont désormais hors de propos, juste une semaine après la comparution de Jerome Powell devant les législateurs reconnaissant les chances d’une hausse de 50 points de base. D’autres pourraient soutenir que cela permet en fait davantage de hausses de taux, car les problèmes des banques causés par des taux plus élevés sont désormais intégrés au nouveau programme de prêt », note Avila.
“Ce n’est pas un ‘sauvetage’, c’est une solution privée. Mais la Fed a fourni aux déposants des liquidités d’urgence afin qu’ils puissent disposer de leurs fonds (même s’ils dépassent le montant légalement garanti) pendant qu’ils gèrent leur vente à une autre banque », soulignent-ils dans Bankinter (BME:BKT).
“SVB était la 16e plus grande banque des États-Unis – la plus grande banque à faire faillite depuis 2008 – et le magazine Forbes a nommé la banque l’une des meilleures du pays en 2022. Avec cela, nous voulons souligner que lorsque les déposants d’une entreprise perdent confiance, la force et la capitalisation de la même importe peu, comme cela a été démontré dans ce cas et dans de nombreux précédents », jugent-ils dans Link Securities.
Le chaos est tel que certains experts comparent déjà la faillite de SVB à celle de Lehman Brothers en 2008. L’économiste de renom Paul Krugman a minimisé la menace posée à l’industrie financière par l’effondrement de la Silicon Valley Bank.
Dans un fil Twitter (NYSE: TWTR), l’économiste de l’Université de New York a expliqué pourquoi l’effondrement de SVB n’était pas un “annonciateur pour le système bancaire dans son ensemble” ou une répétition de l’effondrement de Lehman qui a déclenché la crise financière mondiale de 2007-08.
Krugman ne pense pas qu’il y ait un risque de contagion à d’autres banques.
Le lauréat du prix Nobel d’économie s’est dit préoccupé par l’impact de l’effondrement de la SVB sur l’écosystème plus large du capital-risque. “Mais en espérant que ce ne sont pas les derniers mots célèbres, cela ressemble plus à une crise sectorielle assez serrée.”
