La taxe sur le saumon est fixée à 25% dans l’accord

(E24) Les partis au pouvoir se sont mis d’accord avec Venstre et Patient Focus sur une redevance foncière sur l’aquaculture. Le taux d’imposition sera réduit à 25 %.

Jeudi, les partis au pouvoir, Venstre et Patient Focus, se sont mis d’accord sur une taxe foncière sur l’aquaculture.

La proposition est basée sur la proposition du gouvernement, mais avec les modifications suivantes : E24:

• Le taux d’imposition effectif sera réduit de 35 à 25 %.
• La décote d’évaluation pour l’impôt sur la fortune passera de 50 % à 75 %.
• Les municipalités et districts d’accueil se voient garantir un revenu plus élevé du fonds aquacole pour 2023.
• De plus, plusieurs propositions d’exigences sont présentées pour renforcer le profil environnemental et contribuer au développement technologique.

Sur la base du prix du saumon d’aujourd’hui et du taux de change de la couronne, la proposition du gouvernement verrait l’industrie contribuer 8 milliards de NOK à la taxe sur la location immobilière en 2023.

Avec l’approbation de Venstre, la taxe sera plutôt de 5,7 milliards.

La majorité signifie que les parties présenteront une proposition conjointe sur la manière de traiter la question au Storting le 31 mai.

• Les stocks de saumon s’envolent après la nouvelle :

Le maire de Saks, Geir Pollestad (Sp), a déclaré à E24 qu’ils souhaitaient le faire d’une manière qui garantisse la communauté et le développement ultérieur de l’industrie.

– Il était important de parvenir à un accord qui est passé de l’autre côté. “Je pense que si ce tarif est introduit maintenant et commence à fonctionner, il durera”, a déclaré Pollestad.

– Pensez-vous que 25 % suffisent ?

– Nous sommes soucieux de trouver un équilibre entre le niveau d’investissement dans l’industrie et les revenus pour la communauté. “Nous pensons que le gouvernement a proposé une solution équilibrée qui pourrait durer, mais nous voulions assurer une base politique plus large”, explique Pollestad.

– Principales faiblesses de ce modèle fiscal

La directrice générale Line Ellingsen de l’entreprise agricole du nord de la Norvège Ellingsen Seafood n’est pas satisfaite.

– (EN) Je suis déçu que le gouvernement parvienne maintenant à un accord sur un taux d’imposition de 25 %, car ce taux est encore élevé car il s’ajoute à l’impôt normal sur le revenu des sociétés et à d’autres impôts. La pression fiscale reste donc élevée, dit Ellingsen à E24.

L’industrie de l’aquaculture a toujours critiqué la taxe sur le saumon. Le directeur de Seafood Norway, Geir Ove Ystmark, n’est toujours pas satisfait.

– Nous avons toujours souligné que ce modèle fiscal présentait de grandes faiblesses. Rien n’a changé dans ce règlement. Le modèle est bureaucratique, onéreux pour les entreprises et c’est une taxe introduite rétrospectivement. “Nous sommes donc déçus que Venstre et Patient Focus aient rejoint le modèle”, déclare Ystmark à TB.

A gauche : – Assez de jeux politiques

Le vice-président libéral Sveinung Rotevatn est très satisfait du résultat et estime qu’il s’agit d’une solution positive pour la côte, l’industrie aquacole et la communauté.

– En plus de plusieurs victoires environnementales, les libéraux ont également reçu l’approbation de notre principale demande d’abaisser le taux d’imposition à 25 %. “La côte norvégienne ne peut pas permettre au Storting de jouer à des jeux politiques et de créer de l’insécurité dans l’une de nos industries les plus importantes”, dit-il.

– Maintenant, c’est probablement un jeu politique. Cette industrie importante mérite la prévisibilité, dit Rotevatn.

Eigil Knutsen, président du comité des finances, trouve positif qu’une industrie importante pour la Norvège dispose désormais d’un cadre prévisible.

– Il existe désormais un large soutien bipartite au Storting en faveur de la taxe foncière sur l’aquaculture. «Nous introduisons maintenant une taxe historique sur les loyers fonciers en Norvège, ce qui signifie que les entreprises utilisant des terres municipales pour des activités commerciales paient une taxe à la municipalité et aux communautés locales qui se livrent à des activités agricoles», explique Knutsen.

Irene Ojala, représentante parlementaire de Patient Focus, affirme que le parti se contente de contribuer à une baisse de la taxe et de recevoir une meilleure réglementation qu’il n’aurait autrement reçue.

– Il était important pour Patient Focus de trouver une solution qui sécuriserait les emplois du quartier, serait meilleure pour les petites familles et les installations locales, contribuerait au développement vert de l’industrie et continuerait à rendre l’industrie attrayante pour les jeunes entrepreneurs et les autres personnes travaillant dans qui souhaitent investir dans l’industrie, dit-elle.

Ojala est la fête concentration sur le patientconcentration sur le patientLe parti Patient Focus a déposé une liste pour les élections législatives de 2021 au Finnmark. Le résultat s’est terminé par l’élection de la chef du parti Irene Ojala d’Alta en tant que représentante du Parlement. son seul représentant au Storting.

SV : – Processus misérable

La porte-parole de la politique budgétaire de SV, Kari Elisabeth Kaski, a déclaré qu’ils ne voteraient pas sur la proposition que le gouvernement présente avec Venstre et Patient Focus. Elle réagit à la manière dont les partis au pouvoir ont mené le processus.

– C’était un processus misérable de la part des partis au pouvoir, dans lequel nous étions constructifs et ouverts aux négociations, mais bien sûr, nous ne pouvons pas soutenir un accord où nous n’obtenons pas l’approbation de nos priorités les plus importantes, écrit Kaski dans un e-mail.

Elle considère que l’accord qui vient d’être présenté est trop faible, tant en termes d’environnement qu’en termes de diffusion. Entre autres choses, SV n’a pas été entendu sur les propositions visant à suspendre les nouvelles licences d’élevage de morue jusqu’à ce que les conséquences en soient étudiées.

– Le gouvernement introduit maintenant une taxe foncière sans SV, le partenaire budgétaire du gouvernement, et avec une faible majorité. Cela crée de l’imprévisibilité pour l’industrie, ce dont nous avons averti le gouvernement, écrit Kaski.

Le Parti conservateur prêt à apporter des changements

Helge Orten, député du Parti conservateur au Parlement, estime qu’il restera incertain si le taux d’imposition sera viable à long terme.

– Une taxe de 25 % a été négociée avec une très faible majorité au Storting, patiemment concentré sur le tournant, ce qui est très particulier dans un cas comme celui-ci. “Si le SV, en tant que partenaire budgétaire du gouvernement, ne fait pas partie de cet accord, nous craignons qu’ils n’incluent cela dans les négociations et n’augmentent le taux d’imposition s’ils en ont la possibilité dans les négociations budgétaires”, a déclaré Orten à E24.

Orten pense qu’il reste beaucoup d’incertitudes sur la taxe car les futurs budgets doivent être négociés avec le SV.

Le Parti conservateur estime que le niveau d’imposition, la réglementation et le modèle ne permettent pas une imposition neutre des bénéfices.

– Nous sommes prêts à apporter des changements en 2025 si nous en avons l’occasion, déclare Orten.

KrF estime que le taux d’imposition devrait être inférieur

Le KrF, qui s’est retiré des négociations sur la taxe sur le saumon en même temps que le Parti libéral, estime que le processus a été mal géré.

– Le processus gouvernemental autour de cette taxe est au point mort. La gestion de changements fiscaux aussi importants devrait être soumise à des processus beaucoup plus approfondis et à une plus grande implication de l’industrie et des communautés locales concernées, déclare le représentant du Storting, Kjell Ingolf Ropstad (KrF).

Selon lui, le taux d’imposition aurait dû être encore plus bas.

– Il est positif que Venstre et Patient Focus aient contribué à réduire le fardeau fiscal de l’industrie, mais nous pensons qu’il aurait dû être encore plus bas, déclare Ropstad.

Marie Sneve Martinussen, vice-présidente de Rødt et membre de la commission des finances, affirme qu’il existe désormais une majorité inutilement étroite en faveur de la taxe sur le saumon.

– L’AP et le SP ont un énorme problème s’ils veulent survivre au gouvernement et ne doivent pas tenir l’aile gauche du Storting pour acquise. Le résultat est assez positif, mais si le gouvernement ne veut pas la mort, il doit travailler sur ses compétences en gestion, dit Martinussen.

Martinussen dit que Rødt était prêt à aller plus loin et à utiliser la grande majorité pour modifier le Storting afin d’introduire une taxe sur les loyers équitables.

– En réalité, le gouvernement n’était intéressé qu’à mener de vraies négociations du côté droit et a donné la fausse impression qu’il avait des portes ouvertes pour nous tous qui saluons la taxe foncière, dit-elle.

Les actions du saumon augmentent après la convention fiscale sur le saumon

Plus de stocks de saumon hausse à la Bourse d’Oslo après un accord politique sur la taxe controversée sur le saumon.

• Salmar est en hausse de 12 %.
• Mowi augmente de 8,1 %.
• Grieg Seafood est en hausse de 11,5 %.
• Lerøy Seafood augmente de 11,6 %.
• Austevoll Seafood est en hausse de 9,7%