L’animateur de podcast Joe Rogan a été critiqué ces derniers mois pour avoir diffusé des informations erronées sur COVID-19 sur son podcast Spotify populaire “The Joe Rogan Experience”.
Le 28 février, Rogan a partagé, puis supprimé, une fausse histoire sur Facebook et Instagram disant que l’acteur Steven Seagal a été repéré parmi les forces spéciales russes devant un aéroport de Kiev après que le pays a envahi l’Ukraine.
“Si je devais deviner l’intrigue de ce film que nous traversons, je dirais que nous sommes à environ 14 heures de l’arrivée des extraterrestres”, a écrit Rogan dans son message Facebook qui a été supprimé depuis.
L’émission a montré une capture d’écran d’un supposé tweet de CNN avec une photo de la star d’action en équipement militaire avec une arme à feu et plusieurs soldats derrière lui. La légende indique que “les agences de renseignement du monde entier ont vu l’acteur américain Steven Seagal parmi les forces spéciales russes stationnées aux abords de l’aéroport de Gostemel près de Kiev capturé par l’armée de l’air russe”.
La publication a été signalée dans le cadre des efforts de Facebook pour lutter contre les fausses nouvelles et la désinformation sur son fil d’actualité. D’autres ont partagé des images similaires sur les réseaux sociaux. (En savoir plus sur notre partenariat avec Facebook.)
Mais les histoires et les tweets de CNN ont été fabriqués, a déclaré un porte-parole du réseau d’information à PolitiFact. L’image est une capture d’écran de Seagal dans le film “Cartels”, a rapporté le vérificateur des faits Newsweek.
Rogan, après que plusieurs vérificateurs des faits aient refusé le message, a rétrogradé le message et a suivi avec un autre message expliquant qu’il l’avait rétrogradé parce que “c’était une parodie, ce qui n’est pas surprenant, mais honnêtement, ce ne serait pas surprenant si c’était vrai non plus .”
Il a partagé une capture d’écran du titre du Washington Post de 2017, qui se lit comme suit : “Au milieu de la” bromance “de Poutine, Steven Seagal a été banni d’Ukraine en tant que menace pour la sécurité nationale.” L’article indiquait que Seagal avait été interdit pendant cinq ans parce qu’il “avait commis des actes socialement dangereux … qui contredisaient les intérêts du maintien de la sécurité de l’Ukraine”.
Seagal a en effet des liens avec la Russie. L’acteur de 69 ans est né dans le Michigan, mais a obtenu la nationalité russe en 2016. En juin 2021, il a rejoint “Une Russie juste pour la vérité”, un parti politique pro-Kremlin, a rapporté CNN.
Seagal a parlé du conflit actuel en Ukraine avec Fox News Digital le 28 février, affirmant, sans preuve, qu’il pensait que des “entités extérieures” “dépensaient de grosses sommes d’argent en propagande pour inciter les deux pays à se quereller”.
En 2018, l’acteur a été nommé “représentant spécial dans les relations humanitaires américano-russes”, selon le ministère russe des Affaires étrangères.
En mai 2021, Reuters a rapporté que Seagal s’était rendu au Venezuela en tant que représentant russe pour donner une épée de samouraï au président Nicolas Maduro, qui a appelé Seagal son “frère” et a déclaré qu’ils “parlaient d’amis communs comme le président russe Vladimir Poutine, en raison de son intérêt”. dans la protection des forêts. . ”
En réponse aux critiques selon lesquelles Rogan fournirait une plate-forme aux invités qui partageaient des informations erronées sur COVID-19, Spotify a commencé à ajouter des conseils de contenu à tout contenu sur l’épidémie, en envoyant les auditeurs vers des pages censées fournir des faits et des informations provenant de sources fiables. Spotify n’a pas renvoyé de demande de commentaire pour cette histoire.
notre stipulation
Rogan a partagé, puis supprimé, une capture d’écran d’une fausse histoire de CNN qui disait que l’acteur Steven Seagal avait été repéré parmi les forces spéciales russes en Ukraine.
CNN a déclaré que l’histoire avait été fabriquée, et Rogan a laissé tomber le message, disant qu’il s’agissait d’une “parodie” mais “ce ne serait pas surprenant non plus si c’était vrai”.
Malheureusement, ce n’est pas vrai. Nous évaluons cette affirmation comme fausse.
