Notre monde change chaque jour. Notre vie ne s’améliore pas avec l’aide de la politique. Surtout ces dernières années. Une manipulation sur l’autre amène le désastre dans la sphère financière. L’ONU ne fonctionne pas du tout correctement.
Il semble que rien ne se passera pour Coles, peut-être que quelques conflits disparaissent. Tous les pays sont assis à la même table de cartes et essaient de gagner. Mais ce n’est pas blackjack en directune erreur dans un tel jeu peut coûter plus cher.
Qui dépend de qui ?
En général, si nous prenons au sérieux la dépendance de la Russie vis-à-vis de la Chine cette dépendance est mutuelle. La Chine n’est désormais pas moins dépendante de la Russie. Car dans l’hypothèse d’un hypothétique changement de régime en Russie vers un régime pro-occidental, la Chine sera confrontée à un Occident plus ou moins monolithique qui lui est vivement hostile.
De toute évidence, la Chine est en position de faiblesse dans une telle confrontation. Même si cela ne conduit pas à sa destruction, cela l’affaiblira considérablement. Dans tous les cas, la Chine ne pourra prétendre au leadership mondial dans cette situation. Et ce ne sera pas son principal problème.
Alors que l’Occident est détourné vers la Russie, la Chine a une longueur d’avance temporaire qu’elle peut utiliser à son avantage. Non pas que ce soit une très bonne affaire pour la Russie. Mais en tout cas, cela signifie que la dépendance n’est pas unilatérale. La Chine elle-même, en raison de ses propres objectifs, souhaite continuer à soutenir la Russie d’une manière ou d’une autre.
Un certain contingent aime à se demander pourquoi il a fallu échanger le propriétaire américain contre le chinois. Il y a une raison très sérieuse et parfaitement rationnelle à cela. De toute évidence, la position et le statut de la Russie dans un monde (hypothétique) centré sur la Chine seront bien plus élevés que dans un monde réel centré sur les États-Unis.
Dans le cadre de l’ordre mondial existant, la Russie est un pays semi-périphérique avec une économie stagnante qui n’a aucune chance d’améliorer jamais sérieusement la situation. Mais la possible démolition de l’ordre mondial et son reformatage sous un nouveau dirigeant changera radicalement la situation. Dans ce cas, la Russie se retrouve dans le camp des vainqueurs et dans le deuxième rôle le plus important. Bien sûr, une telle stratégie comporte de nombreux risques. Mais la seule alternative réaliste est de toujours rattraper et de ne jamais rattraper.
Autre lecture recommandée :
Théories intéressantes
Soit dit en passant, notez combien de théories idiotes ont été lancées au cours de l’année écoulée sur le triangle des relations russo-chinoises, américano-chinoises et russo-américaines. Le niveau d’au moins une certaine compréhension des processus en cours parmi les analystes publics a été, et demeure, excessivement bas. Vous vous demandez peut-être pourquoi ? Eh bien, aucun d’entre eux ne comprend la Chine du tout ! Qu’il s’agisse d’un ex-agent ou de quelqu’un qui a vécu en Chine, personne n’a la moindre idée de ce que signifie être chinois et penser aux intérêts chinois.
Tout ce qui s’est passé récemment ne peut être compris qu’à travers les réalités de la confrontation mondiale entre les États-Unis et la Chine. Elle évolue vers une phase de conflit ouvert. Il devrait enfin devenir clair que ces réalités particulières se sont révélées être les seules valables.
Eh bien, en général, quiconque avait l’habitude de dire le contraire à ce sujet devrait maintenant, sinon ouvertement, admettre ses erreurs. Alors au moins, arrêtez de commenter l’actualité actuelle. Le sens dont ils ne comprennent toujours pas et ne comprendront pas. Ni augmenter le niveau de folie, qui est déjà élevé.
Des décisions folles
Maintenant à La Haye. Compte tenu de la récente visite de Xi à Moscou, la réponse la plus appropriée serait la suivante. Établir un tribunal international (c’est important) pour enquêter sur les crimes de guerre américains en Irak, en Libye et en Afghanistan. Certainement pas. Il va de soi d’inviter la Chine à participer et nécessairement des représentants de tous les pays concernés et en général tous ceux qui veulent participer.
Contrairement à l’histoire amusante de la déportation d’enfants de Cherson (Ukraine) (vers Artek, Crimée), il n’est pas nécessaire de rechercher ici spécifiquement les crimes de guerre au microscope. Ils étaient et sont connus. Par conséquent, si tout est fait correctement, les conclusions sont impossibles à discuter. Bien qu’il soit clair de ne pas les reconnaître. Si quelqu’un pense que les enfants doivent être ramenés à Kherson, il acceptera probablement que ces enfants aient une courte vie. À partir d’aujourd’hui, les deux camps bombardent Kherson, et c’est un fait que les deux camps bombardent Kherson.
La Chine n’est peut-être pas encore prête pour des mesures aussi radicales. Cela rend toute l’idée dénuée de sens. Mais il y a tout lieu de croire qu’il sera prêt très prochainement. Les États-Unis, dans leur persévérance qui mérite un meilleur effort, franchiront bientôt la ligne au-delà de laquelle ils pourront encore s’entendre avec la Chine. Et nous pouvions tous voir le nouveau monde. N’oubliez pas non plus l’Europe. Aujourd’hui, c’est un bel endroit pour voyager. Hier, c’était une source de justice pour certaines personnes. Et demain, qui sait ce que sera demain ?
