La Chambre accorde l’amparo et suspend la candidature de Carlos Pineda

Le Sixième chambre du Tribunal administratif décerné ce vendredi 19 mai, un protection temporaire Au jeu Changementqui suspendrait les nominations des candidats aux différentes fonctions publiques proposées par le parti prospérité des citoyensdont celle du candidat à la présidentielle Carlos Pineda.

Le 15 mai, l’organisme susmentionné a procédé à l’amparo et a ordonné à la Direction générale du registre des citoyens du Tribunal suprême électoral (TSE) de soumettre un rapport détaillé sur l’affaire, pour lequel il a été accordé 48 heures.

Le procès Amparo soutient que l’Assemblée nationale ordinaire de prospérité citoyenne qui a proclamé Pineda comme candidat à la présidence n’a pas été tenue illégalement. En ce sens, il demande que la participation du parti et des candidats inscrits soit suspendue pour les élections de juin 2023.

Toutefois, ladite formation politique peut saisir la Cour constitutionnelle (Cour constitutionnelle).

L’équipe juridique de Pineda prend des mesures pour arrêter Amparo

Aujourd’hui, il a été confirmé que l’équipe juridique de Carlos Pineda a déposé une plainte auprès de la sixième chambre du tribunal administratif pour arrêter l’amparo déposé contre une réunion de l’organisation.

“Une requête a été déposée pour suspendre la procédure et déposer l’amparo présentée par le parti politique Cambio pour non-épuisement des ressources requises en vertu de l’article 19 de la loi d’amparo”, a déclaré l’avocat Erick Castillo.

L’avocat a ajouté que le groupe politique concerné n’avait pas épuisé les démarches juridiques appropriées, il y avait donc des “lacunes”. À cette fin, il a affirmé que le procès proposé n’offrait aucun moyen de tester le bien-fondé de l’affaire et a également déclaré que les poursuites étaient “fausses”.

See also  La fin des vacances romaines expliquée

En plus de cette situation, la Prosperidad Ciudadana fait face à une sanction imposée par le TSE, qui consiste à payer 5 000 $. Cela s’est produit parce que Pineda a assisté à une réunion entre les autorités électorales et les juges sans y être autorisé.

* Avec des informations de David Alvarado, Emisoras Unidas 89:7