Le grand soir de la mode approche, qui bien sûr n’est autre que celui Gala du Met (Désolé pour les Oscars) et à quelques semaines de la date prévue, il y a déjà des rumeurs polémiques qui ont révolutionné les réseaux sociaux.
Selon ‘Page Six’ aucune cette année les kardashiens est invitée au gala, ce qui est particulièrement étrange étant donné que Kim Kardashian a été la star incontestée des dernières éditions grâce à son look tout noir aux tons de ninja Balenciaga et la robe controversée de Marilyn Monroe.
A l’heure où la polémique est une arme puissante pour tout événement annoté, Anna Wintour veut-elle vraiment que la mode soit la protagoniste et évite donc d’inviter les reines de la polémique ? Ou peut-être la présence de Emma Chamberland et Addison Rae est un signe que Wintour veut un changement de génération ?
Derrida a écrit sur le binaire présence/absence. Parfois, l’absence crée ou même implique PLUS de présence (surtout lorsque nous nous sommes acclimatés à la présence de Kardashian ensemble avec gala au cours de la dernière décennie), et ce serait une nouvelle façon de le faire. Le temps est aussi un cercle dans la simulation Kardashian. Comme le drame sextape de 2007, qui revient juste à temps pour la première de la saison 1 de The Kardashians sur Hulu, la famille pourrait une fois de plus essayer de restaurer sa position auparavant puissante en tant qu’inadaptée culturelle : regagner le soutien d’Anna ! C’est une histoire principale ! Nous verrons si cela fonctionne du tout. Cela pourrait être une simple première impulsion ou une préparation à de futures surprises”, explique MJ Corey, créatrice d’elle, dans ses réseaux. Colloque Kardashian, suggérant qu’il pourrait en fait s’agir d’une stratégie familiale.
La vérité est que la réalité a perdu de sa pertinence au fil des ans, et avec le changement de plateforme de distribution, les intrigues se sont de plus en plus concentrées sur les projets de travail de leurs membres, faisant de l’émission une sorte de contenu de marque sans fin dont nous connaissons déjà les coups de pinceau sensationnels. connaître à cause de la presse et de leurs réseaux.
Si le programme n’offre plus rien de nouveau, pourquoi le verra-t-on ? Conscients de cette impasse, les Kardashian peinent à transformer leur marque (leur marque c’est eux-mêmes, pas leurs produits d’ailleurs) tout en faisant en sorte que les nouvelles générations de la famille soient plus pertinentes sur les réseaux sociaux. Pour les Kardashian, cependant, ne pas être invité (nous parlons de rumeurs, bien sûr) marquerait un changement radical dans la culture pop et l’industrie de la mode.
Kim Kardashian et son entrée dans la mode
Lorsque Kim était sur la couverture de l’édition américaine de Vogue avec Ye, beaucoup ont levé la main et ont promis d’annuler leur abonnement au magazine, qu’ils pensaient vendu. En parlant de vendu, mais les chiffres de ventes ont donné raison à Wintour : 500 000 exemplaires ont été vendus, plus que les exemplaires vendus de la couverture de Michelle Obama d’une part et celle de Beyoncéd’autre part, ils l’ont fait ensemble.
Un an plus tôt, alors que les mèmes étaient presque inexistants, Kim est devenue un mème lorsqu’elle a foulé le tapis rouge pour la première fois au MET Gala. “J’étais le plus de Kanye, il ne connaissait personne et je suis sûr que personne ne voulait de moi. J’ai peint mes propres lèvres et c’était affreux. Je suis rentrée chez moi et j’ai pleuré après à cause de l’insécurité que je ressentais, mais c’est toujours l’un de mes looks préférés à ce jour”, a assuré Kim à propos de la robe à fleurs sur son profil Twitter. Riccardo Tisci pour Givenchy Qu’elle portait à son premier gala du Met.
Pourquoi ce serait bizarre si les Kardashian n’étaient pas invités
Cette année, le gala rend hommage à Karl Lagerfeld, qui entretenait une excellente relation avec et avec Kim Kendall Jennerqui a défilé plusieurs fois pour Chanel au cours de son mandat.
De son côté, le Kaiser allemand a immortalisé Kim dans un éditorial du magazine CR Fashion Book alors qu’elle était enceinte de North West. A ce titre, l’absence des Kardashian cette année serait particulièrement controversée.
La vérité est que s’ils avaient besoin de la téléréalité pour survivre, ils sont maintenant tellement concentrés sur leurs affaires qu’ils n’ont plus besoin du programme ou de la presse pour survivre… Ou le font-ils ? Leurs entreprises se déplacent grâce à la puissance des réseaux, il est donc important de vérifier que leur absence aux yeux du public signifie que leurs entreprises en souffrent.
Voyons qui finira par répondre à l’éternelle question de savoir si les réseaux compteront plus que la télévision et si la presse comptera pour les Kardashian…
