On savait que les positions de Marc Uyttendaele étaient de plus en plus aux antipodes de celles du PS, notamment du PS à Bruxelles. Le constitutionnaliste, associé de l’ancienne ministre Laurette Onkelinx et père du député bruxellois Julien Uyttendaele, n’a jamais caché ses convictions socialistes.
Lors d’une conférence débat organisée par Secular Coffee à Bruxelles le 1er mars, où il a présenté son livre, il a croisé le fer avec Fadila Maaroufi de l’Observatoire des intégristes. Marc Uyttendaele a également livré une analyse piquante de la situation politique à Bruxelles et au PS en particulier.
La nouvelle de cette version non filtrée a rapidement fait le tour de divers sites.
“suis-je hp J’ai toujours eu du mal, de manière presque atavique, à me fondre dans un groupe. ça doit être génétique», a commencé l’explication du professeur à l’ULB.Dans un livre, Roger Vailland glisse que les balles perdues sont toujours pour les compagnons de route. Je peux me considérer comme un partisan du Parti socialiste, qui a été pendant de nombreuses années mon parti le plus proche, dans mon monde, dans mon environnement, également dans ma famille. Si vous voulez un mot officiel du PS, vous devrez aller ailleurs. Car je ne me sens en aucun cas débiteur d’une quelconque structure.
Des désaccords sur la conception laïque et la neutralité, notamment dans l’affaire de la marque de condamnation à la STIB, sans oublier d’écarter son fils après son refus de suivre la ligne du parti dans le meurtre étourdissant, le conduisent néanmoins à prendre ses distances avec le PS bruxellois.
“Je comprends qu’à propos de la laïcité vous ayez quelques difficultés à trouver des membres ou des représentants du socialisme. A Bruxelles encore moins. Eh bien, il y en a un et il est méfiant parce que c’est mon enfant.‘ a-t-il annoncé à l’assemblée. “De plus, le changement, soit dit en passant, n’a pas seulement eu lieu au sein du Parti socialiste. Mais c’est total.
Pour Marc Uyttendaele, qui critique la clientèle et la communauté au PS Bruxelles, ce changement doit être vu sous deux angles.
Les laïcs du PS à Bruxelles sont des abonnés absents.
« Les laïcs du PS Bruxelles sont des abonnés absents. Ils ont décidé que ce n’était pas une bataille à mener. Ils sont probablement encore mondains dans l’intestin, l’intestin. Mais ils ne l’exprimeront jamais. Parce qu’il y a une logique électorale, pour ne pas dire clientéliste, qui fait que ce parti a décidé de fouiller les quartiers – un mot que je ne veux pas entendre – et d’en frotter les cheveux d’une communauté. . Bien que cette communauté ne veuille peut-être pas se frotter les cheveux dans cette direction. Parce que chaque communauté est composée.”
On suppose que ces postes “décevant« constitué au PS de Bruxelles »un retour aux décennies passées ».
Marc Uyttendaele n’hésite pas à nommer des personnes qui, selon lui, incarnent ce changement.
“La tombe laïque porte un nom : il s’appelle Ahmed Laaouej (président du PS de Bruxelles). Mais je crois qu’au-delà de ça, le pire n’est pas Laaouej ou Ridouane Chahid, qui trouvent utile de mettre en scène des comportements religieux sur les réseaux sociaux. Ce sont les muets, ce sont les silencieux, ce sont eux qui se tiennent derrière les religieux et ceux qui flirtent avec les religieux au moment du vote sur la mise à mort et l’étourdissement. Le vrai problème est là. Il faut avoir le courage d’appeler les choses par leur nom.”
“Sauf pour votre fils” demanda un membre de la congrégation.
“Oui, sauf mon enfant. Mais il assume les conséquences de l’exclusion», en partie, poursuit Marc Uyttendaele.
Pourtant, selon le Bruxellois, les autres partis ne sont guère plus brillants.
Ecolos, supposez au moins que la communauté bruxelloise est dans votre ADN politique. Et le défi était particulièrement déchirant.
« Les Ecolos supposent au moins que la communauté bruxelloise est dans leur ADN politique. Vous êtes cohérent. ça montre. « Le défi était particulièrement triste. J’avais beaucoup de respect pour Olivier Maingain dans ce débat. Il a fait une proposition très intéressante d’inclure la laïcité dans la constitution. Mais au moment du débat sur le massacre, il a dit qu’il ne voulait pas mélanger les voix de son parti avec celles de la N-VA et du Vlaams Belang. Cela signifie que si le Vlaams Belang et la N-VA votent contre la peine de mort, Olivier Maingain votera pour.
Selon Marc Uyttendaele «Les libéraux ne sont pas plus gentils‘ que les autres partis.
Pour Marc Uyttendaele, dans les textes sur les pancartes de condamnation, les libéraux font “un cadeau aux catholiques qui n’a évidemment pas sa place”.
« J’ai entendu (en tant qu’expert) dans une commission du Parlement bruxellois une proposition visant à interdire les signes de foi dans toutes les administrations bruxelloises. Mais en un mot qui tue et que même si j’étais parlementaire je ne voterais pas pour cette proposition. L’interdiction a été imposée à tout signe religieux visible. Ceci est distinct de la marque religieuse manifeste, et la marque religieuse manifeste vise clairement le voile islamique, peut-être le turban sikh ou une kippa. Mais il ne vise pas une croix chrétienne discrète.la conclusion constitutionnelle. « Il est fondamental qu’affirmer la laïcité implique de traiter toutes les religions sur le même pied. Et il ne s’agit pas de privilégier une religion par rapport à une autre au nom d’une histoire pas forcément glorieuse ailleurs. C’est la différence entre l’évidence et l’évidence. C’est un don catholique qui n’a évidemment aucune raison d’être.
