Critique de “Scrooge: A Christmas Carol”: la prise trippy de Netflix sur Dickens

Il est difficile de dire exactement si la nouvelle version animée de Netflix du classique Yuletide de Charles Dickens est destinée aux très jeunes enfants qui réagissent à la surcharge sensorielle ou aux étudiants drogués à la recherche d’une surcharge sensorielle.

Dans tous les cas, Scrooge : un chant de Noël le livre à la pelle, offrant une interprétation turbocompressée du conte visant à un impact visuel maximal. Un remake très lâche de la comédie musicale en direct de 1970 Picsou mettant en vedette Albert Finney, cette version comprend également des chansons de ce film composées par Leslie Bricusse, deux fois oscarisée.

Scrooge : un chant de Noël

L’essentiel

Convient, bien que parfois un peu trop intense, aux petites frites.

Sortie Date: Vendredi 2 décembre (Netflix)
Moulage: Luke Evans, Olivia Coleman, Jonathan Pryce, Jessie Buckley, Johnny Flynn, Trevor Dion Nicholas, Fra Free, James Cosmo, Giles Terera
Réalisateur-scénariste: Stephen Donnelly

1 heure 36 minutes

Le réalisateur Stephen Donnelly a promis de fournir “des surprises psychédéliques, temporelles et musicales” dans cette énième version du conte souvent dramatisé, et il tient parole, pour le meilleur ou pour le pire. L’animation vibrante du film – la séquence d’ouverture dépeint un Londres plus coloré qu’il ne l’a jamais été – ressemble plus à Hanna-Barbera qu’à Dickens. Et il devient vite carrément trippant dans ses visuels frénétiques de style science-fiction qui dépeignent Scrooge dévalant d’une dimension temporelle à l’autre, comportant fréquemment des éléments surnaturels. Le style du film pourrait potentiellement heurter la sensibilité de ses plus jeunes spectateurs. D’un autre côté, ce Scrooge possède un adorable chien, donc il y a ça, bien qu’il soit difficile de l’imaginer débourser son argent durement gagné pour le nourrir.

Un casting formidable a été assemblé, à commencer par Luke Evans en tant que Scrooge avec des cheveux blancs appropriés mais un visage suffisamment lisse pour suggérer qu’il a eu du Botox. L’acteur gallois se débrouille bien dans le rôle, utilisant sa vaste expérience musicale théâtrale à bon escient dans ses chansons. Mais quand Jonathan Pryce apparaît comme un Jacob Marley vraiment effrayant, vous vous retrouvez à penser à quel formidable Scrooge il aurait été. La gagnante d’un Oscar, Olivia Colman, exprime un Ghost of Christmas Past particulièrement déchiqueté, même si son personnage, arborant une bougie surdimensionnée sur le dessus de sa tête, ressemble plus à sa place dans La belle et la Bête.

Tous les personnages fantomatiques sont représentés de manière exagérée. Le géant Ghost of Christmas Present, accompagné de minuscules sbires ailés ressemblant à des extraterrestres, rappelle une autre comédie musicale de Disney. Comme l’a exprimé de façon tonitruante Trevor Dion Nicholas, il ressemble au génie de Aladdin, un rôle que Nicholas a joué dans la production londonienne. The Ghost of Christmas Future amène la procédure en mode horreur complète, avec le spectre silencieux et interdit arborant des yeux de feu (il y a tellement de feu à l’écran tout au long que le film semble conçu pour les jeunes pyromanes en herbe) et Scrooge descendant vers ce qui semble être les entrailles de l’enfer.

C’est un peu beaucoup, vraiment, et les changements de ton constants d’une sorte de démoniaque Fantaisie aux numéros musicaux rebondissants s’avère plus qu’un peu discordant. Cela n’aide pas qu’aucune des chansons ne soit particulièrement mémorable. (Quelqu’un se souvient-il de «Happiness», «I Like Life» ou «Christmas Children» du film de 1970? Je ne le pensais pas.) Il y a des moments charmants, en particulier lorsque Scrooge visite son passé et rencontre son amour perdu Isabel (Jessie Buckley ), dans cette version la fille de M. Fezziwig (James Cosmo). En général, Scrooge est représenté de manière plus sympathique que d’habitude, ce qui rend sa transition vers la joie des fêtes à pleine gorge à la fin de l’histoire moins percutante.

Ce n’est certainement pas un chant de Noël pour les puristes, et l’animation exagérée, si indéniablement imaginative, pourrait s’avérer rebutante pour ceux qui ne sont pas déjà sur un sucre élevé. Mais il fournit une introduction assez décente à l’histoire pour les jeunes téléspectateurs qui, espérons-le, passeront à des versions plus subtiles du conte classique. Le film est dédié à Bricusse, décédé l’année dernière.