Contre tous les films des Oscars 2022

Photo-Illustration : Hering ; Photos de Netflix, Apple TV+ et United Artists Release

C’est une course aux Oscars difficile, même si ce n’est pas la faute du film. Vous ne devineriez pas, d’après la panique apologétique de l’Académie, que la liste des meilleurs films de cette année est variée et passionnante, allant des films à succès de science-fiction aux drames méditatifs sur le chagrin et de la musique classique fraîche aux apparitions nostalgiques. comédie de l’époque. Mais plutôt que de rassembler les favoris, la discussion de cette année ressemble plus à la recherche d’un méchant qui n’a pas réussi à se matérialiser ou du moins d’un conteneur approprié pour tout ce mécontentement alors que le cinéma se dirige vers un avenir inconnu. Cette saison de récompenses chaotique a été davantage définie par des préoccupations concernant la non-pertinence que le film lui-même, ainsi que par une baisse des notes qui a entraîné la suppression de certaines catégories des diffusions en direct et par l’introduction de “Fan Favorite” sur Twitter. sondages d’opinion qui sont immédiatement devenus un champ de bataille de premier plan.

Faut-il s’étonner que les récits communs n’aient pas réussi à se rejoindre ? Bien qu’il y ait beaucoup de choses à suggérer Pouvoir du chien, Jane Campion West avait l’impression d’avoir maintenu sa place sur la liste des pronostics moins à cause de la qualité de ses victoires et plus parce qu’elle n’avait que le moins de chances de perdre. Son défunt rival, CODA – La percée de Sundance avec une prévisibilité confortable – a gravi les échelons apparemment parce que c’est un concurrent endormi dont les membres de l’Académie n’ont pas encore eu l’occasion de se lasser de parler. Entre-temps, Belfast, Ne lève pas les yeux, Roi Richard |, Salle des rêves d’horreur, et les autres ont déjà eu l’occasion d’être pris en défaut soit à cause de leurs controverses et lacunes respectives, soit à cause de la façon dont ils pourraient être perçus comme ne regardant pas le public ou les cinéphiles. Et en ces temps incertains, merde, qui sommes-nous pour être en désaccord avec ce que les gens veulent ? Alors que la saison des récompenses touche à sa fin, Vulture succombe à l’obscurité avec divers arguments qui expliquent pourquoi l’un des dix nominés de cette année pourrait être un méchant aux Oscars. Si vous ne savez toujours pas à quoi vous en tenir cette année, vous pouvez au moins penser à quelque chose à quoi vous opposer.

Personne n’a de problèmes CODA jusqu’à ce qu’il commence à gagner. Lorsque le film était au bas du classement du meilleur film, tout le monde était heureux de permettre au film de Sian Heder d’entrer dans le club des Oscars. Un petit film de Sundance sur une fille entendante dans une famille sourde, trop mignon ! Bon pour Apple TV +. Maintenant, il semble que ce soit une réelle menace de remporter le prix du meilleur film, cependant, le couteau est sorti. (Et pas de manière amusante, Daniel Craig.) grande victoire aux Producers Guild of America Awards le week-end dernier, c’était le moment Twitter de Fort Sumter Film. Soudain, si vous cherchez CODAcela signifie que vous êtes un Philistin qui ne le fait pas apprécier grand art; si vous êtes contre, vous êtes un estomac sans coeur arrogant. (Sauf que c’est à noter qui est sur les critiques sourds un oeil filmégalement.) -Nate Jones

Imaginez que vous êtes un cadre de l’Académie. Vous avez fait tout ce que vous pouviez pour rendre cette émission attrayante pour les cinéphiles réguliers, en supprimant même un tiers de votre catégorie de la diffusion en direct. Bien sûr, tout le monde se moque de l’idée d’Oscar Fan Favorites, et la moitié de votre adhésion est inévitable, mais ces plaintes disparaîtront lorsque vous produirez les Oscars les plus courants et les plus accessibles dans quelques années. Attends, qu’est-ce que c’est ? Le plus grand trophée de la soirée était un film japonais de trois heures sur un homme écoutant sa femme décédée lire Oncle Vanya? Jésus maudit Christ. C’est en vain. – New Jersey

J’ai fait mon dossier. – Alison Willmore

S’il existe une catégorie pour le discours le plus agaçant, le dernier Paul Thomas Anderson sera verrouillé. Pizza Réglisse a été le lieu non pas d’un mais de deux terribles combats en ligne : d’abord, il y a le problème d’un propriétaire de restaurant raciste joué par John Michael Higgins, dont la scène fait ressortir l’étrange accent “asiatique” qu’il utilise lorsqu’il parle à ses interlocuteurs consécutifs. épouse japonaise. Le personnage a déclenché un débat sur la question de savoir si la plaisanterie aurait dû lui être adressée. (Non.) Deuxièmement, il y a la question de la différence d’âge entre les deux personnages principaux, un homme à la dérive de 25 ans (Alana Haim) et un adolescent confiant de 15 ans (Cooper Hoffman) qui se retrouvent dans un étreinte romantique. Ce discussion, qui a envoyé quelques spectateurs à travers l’écart d’âge tout en amenant les défenseurs à déclarer qu’embrasser des lycéens n’est pas un gros problème, c’est déjà assez ennuyeux. Mais à cause de l’étrange façon dont le film a été projeté, la conversation n’arrêtait pas de se répéter lorsque de nouvelles personnes voyaient le film. Je n’ai jamais voulu parler de Pizza Réglisse encore une fois. -AW

Le cinéaste Kenneth Branagh a travaillé presque aussi dur que la moustache d’Hercule Poirot pour influencer les électeurs sur le circuit des récompenses, et le film a sûrement son attrait. Caitríona Balfe et Jamie Dornan sont amis ensemble, et de nombreux Les chansons de Van Morrison sont importantes Belfastl’atmosphère glacée et étrange. Mais comme l’a dit Nate Jones, “Aujourd’hui, vous n’êtes pas un véritable écrivain à moins que vous n’ayez également créé avec amour un film semi-autobiographique à venir”, et l’observation en dit long sur la familiarité – et la similitude, voire la sécurité – de films comme Belfast. Cela ne peut s’empêcher d’être comparé à celui d’Alfonso Cuarón, tout aussi personnel, tout aussi noir et blanc. ROM, et il apparaît un peu court en termes de cohérence et d’attractivité. (ROM perdre à Livre vert à la 91e cérémonie des Oscars est restée une injustice, soit dit en passant.) Meilleur film pour Belfast va, encore une fois, D’accord. Mais peut-être que le grand gagnant devrait inspirer plus qu’un haussement d’épaules résigné ?-Roxana Hadadi

Tout d’abord, Dune à droite Dune : première partie. Pour un moment dunes le film arrive, et si l’on en croit les ambitions les plus folles du cinéaste Denis Villeneuve, peut-être même un tiers. Tout cela pour dire que Dune : première partie se sent au mieux dans le cadre de l’idée, et il serait étrange de récompenser une introduction à une trilogie potentielle plutôt que son point culminant. Bien qu’il existe une grande maîtrise technique dans dunes (la cinématographie de Greig Fraser et le montage de Joe Walker) et une performance impressionnante (le parfait Duncan Idaho de Jason Momoa), qui ne correspond pas à un film entièrement formé. Rappelez-vous comment Retour du roiGagner 11 Oscars, y compris pour le meilleur film, est vraiment une sorte de point culminant pour tous les efforts Maître de l’Anneau une trilogie s’impose ; Villeneuve doit nous montrer plus que “juste le début”, comme le dit Chani Zendaya, pour recevoir le même prix. Oh, et il y a tout un “dunes effaçant complètement toute reconnaissance de l’influence du Moyen-Orient et de l’Islam » le roman. C’est un peu fatiguant aussi.– RH

La performance de Will Smith dans Roi Richard | car l’homme qui a aidé à élever et à former le plus grand joueur de tennis de tous les temps est considéré comme la clé du meilleur acteur masculin. Mais comme l’a écrit notre critique Bilge Ebiri dans sa critique (plutôt positive !) du film, il n’a rien fait de bon avec le scénario du film : “C’était un tournant touchant, mais pas très surprenant, merci à un pro un script forma qui télégraphie tous ses grands moments et tente rarement l’inattendu, en maintenant tous ses rythmes émotionnels majeurs au niveau de l’incident et du dialogue, ce qui semble inutile lorsque vous avez une présence dynamique et polyvalente comme Smith. ”

Related Article:  Accepter une semaine dans confer la succession de votre feuilleton Netflix, c'est (éventuellement) dans tantôt

Le réalisateur vivant le plus célèbre d’Hollywood a dépensé 100 millions de dollars pour refaire le meilleur film oscarisé de 1962 sans avoir besoin d’un remake est un comportement assez désagréable en soi. Ajoutez à cela la résistance boricuane à «changements cosmétiques pour corriger les péchés des versions précédentes, “les allégations d’agression sexuelle qui ont refait surface et ont fait rage autour de la co-star Ansel Elgort depuis le lancement du film en décembre, et les commentaires frustrants de Steven Spielberg sur l’embauche d’un entraîneur de dialecte pour” aider les Portoricains qui vivaient autrefois dans New York se souvient trop longtemps d’où ils viennent », et vous commencez à vous demander pourquoi L’histoire du West Side 2.0 a complètement aspiré l’oxygène de la saison des récompenses. – Chris Lee

Les films de Jane Campion sont des prétendants de poids, qui doivent être battus. Avec 12 meilleures nominations dans la catégorie chapiteau, vous pouvez même l’appeler un overdog. (Les propres faits de Campion ne voudront peut-être pas l’admettre.) Mais malgré la grandeur biblique et l’aura de sérieux de soi – sans parler de l’annonce flash “For Your Consideration” présentant des extraits dégoûtants de Martin Scorsese, Guillermo del Toro, Ang Lee et Sofia Coppola – Je n’ai pas pu ébranler l’accueil chaleureux que j’ai entendu au TIFF, où chiens créé: «Bon film; il ne s’est rien passé.Pierre jaune Hollywood pousse Sam Elliott, pour sa part, à creuser chiens’s “métaphore de l’homosexualité” et demander, “Où est l’ouest dans cet ouest?” le film est venu défendre autre chose que des allégations de masculinité toxique. C’est plutôt la dernière preuve de l’ironie chronique de l’Académie. -CL

Écoutez, parfois l’Académie suivra les saisons, peu importe ce que les autres pensent. Si vous voulez soumettre trois nominations d’acteurs à un biopic du showbiz, c’est comme ça Devenir Ricardos, ça ira, et il n’y a rien que vous ou moi puissions dire pour l’arrêter. Il en va de même pour cette pièce périodique magnifiquement assemblée, une percée en matière de conception de production que ni les critiques ni le public n’ont apprécié. Probablement, comme Karina Longworth a spéculétous les principaux concurrents peuvent se battre, permettre Salle des rêves d’horreurUn solide soutien artisanal pour le mener à une victoire inattendue de Best Pic. Cela vous semble fou ? C’est peut-être le cas, mais Guillermo del Toro l’a déjà fait. – New Jersey

Voir tout