L’administration du gouverneur s’attend à ce que les auditeurs externes terminent une enquête sur le programme de construction d’écoles en difficulté d’ici la fin avril, a déclaré la commissaire par intérim des services administratifs, Michelle Gilman, lors de l’audience de confirmation de mardi.
Gilman, un vétéran du gouvernement de l’État, a comparu via Zoom devant le comité exécutif et législatif des nominations de la législature un mois après que le gouverneur Ned Lamont l’a nommé à la tête de l’agence après le départ de son ancien commissaire, Josh Geballe.
Tout au long du procès, il a posé des questions aux législateurs sur le School Construction Grants & Review Office, désormais au centre d’une enquête du grand jury fédéral sur des allégations selon lesquelles un ancien officier, Kosta Diamantis, aurait contourné les lois sur les appels d’offres sur les contrats de construction et d’élimination des matériaux.
Le bureau est redevenu une partie du bassin versant après avoir été transféré au Bureau de la politique et de la gestion. Gilman a ouvert sa déclaration en promettant la transparence aux législateurs.
“Nous réalisons clairement la valeur de travailler avec vous. Vous méritez la transparence, vous méritez des réponses et je vous promets, si confirmé avec ce post, vous aurez un accès direct à notre équipe », a déclaré Gilman.
Son procès intervient après des appels répétés des législateurs républicains pour une enquête législative sur le programme de construction d’écoles et les dirigeants de la loi démocrate prévoient une audience publique sur la question plus tard ce mois-ci.
Gilman a déclaré que l’administration prend également des mesures et est en train de signer un contrat avec au moins un auditeur indépendant, qui devrait être finalisé dans les prochains jours.
“Nous avons également travaillé en étroite collaboration avec le bureau du gouverneur pour accélérer le calendrier que nous appliquons à l’entreprise afin que nous puissions avancer rapidement dans le travail”, a déclaré Gilman. Il a déclaré que l’objectif était de terminer l’audit d’ici la fin avril. “C’est un calendrier très agressif, mais l’entreprise ou les entreprises que nous choisissons doivent respecter ce délai pour être sélectionnées.”
Certains législateurs s’inquiètent de la portée de l’audit prévu. Le chef de la minorité au Sénat, Kevin Kelly, a demandé à plusieurs reprises à Gilman l’assurance que l’enquête examinerait également la division municipale pour les contrats connexes.
“Le principe directeur ici devrait être d’obtenir la vérité, pas d’obtenir une réponse rapide”, a déclaré Kelly. “Mettre un calendrier sur les enquêtes et la comptabilité n’est pas le but ici. Je pense que le but ici est d’obtenir la transparence, d’obtenir la vérité. »
Gilman a refusé de dire qu’il chargerait des auditeurs indépendants dans leur enquête, mais a déclaré que l’examen serait approfondi.
“Mon commentaire sur la rapidité de cet audit est de garantir que nous obtenons des réponses non seulement pour notre agence, mais également pour vous en tant que partie prenante du processus. Mais ne vous y trompez pas, il s’agira d’un audit très complet “, a déclaré Gilman.” Ce ne sera pas sur une voie rapide en termes de processus bâclé. ”
Gilman est susceptible de prendre le contrôle de l’agence pendant une période de troubles dans le bassin versant et le gouvernement de l’État en général. Diamantis a été licencié en octobre lorsque l’enquête fédérale a commencé et lorsque le procureur général Richard Colangelo a fait l’objet d’un examen minutieux pour avoir embauché la fille de Diamantis tout en cherchant une augmentation de salaire pour lui-même et sa division. Colangelo a annoncé sa retraite. Pendant ce temps, Lamont a annoncé la semaine dernière que la secrétaire de l’OPM, Melissa McCaw, se retirerait pour poursuivre un “nouveau départ” en tant que directrice financière d’East Hartford.
Lamont a déclaré la semaine dernière que Diamantis, qui était auparavant un employé du DAS, était venu à l’OPM à la demande de McCaw et que le bureau de construction de l’école était venu avec lui parce que, “je pense qu’à mi-construction, ils pensent qu’il vaut mieux que la transition soit terminée. “
Au cours du procès, les législateurs ont demandé l’avis de Gilman sur le déménagement. Il était réticent car il ne travaillait pas pour l’agence à l’époque.
“C’est difficile pour moi de dire. Je ne suis pas là. J’ai eu du mal à être quart-arrière lundi matin alors que je n’avais pas toutes les informations sur les raisons pour lesquelles la décision a été prise », a déclaré Gilman. Il n’est pas prévu de faire avancer le programme, a-t-il déclaré.
Gilman ne travaillait dans aucune des deux agences à l’époque. Il était plus récemment adjoint de Geballe dans son rôle de chef de l’exploitation de l’État. Cependant, le Rép. Jason Perillo, R-Shelton, s’inquiète de sa proximité avec le scandale et de ses proches.
« Beaucoup sont partis ou ont été licenciés. Je vais être honnête, et ce n’est pas nécessairement un commentaire à votre sujet mais je suis un peu inquiet qu’un de ses proches soit ici devant nous aujourd’hui pour être le prochain commissaire », a déclaré Perillo. “Ce n’est pas de ta faute. C’est juste. “
Malgré l’opposition de Perillo et Rep. Kathy Kennedy, R-Milford, a déclaré que le comité avait approuvé la nomination de Gilman par un vote de 6 contre 2, permettant à son processus d’approbation législative de se poursuivre.
