Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a tenu une conférence de presse sur les opérations militaires russes en Ukraine, le 25 février. 2022. (Présidence ukrainienne/Distribution/Agence anatolienne via Getty Images)
28 février 2022
Cette histoire a été initialement publiée le 28 février par effronté. Inscrivez-vous ici pour recevoir les dernières histoires de effronté vous est envoyé chaque matin.
L’une des lignes les plus célèbres de Karl Marx apparaît dans “Le dix-huitième brumaire”, son travail impitoyable sur la révolution de 1848 en France. Tiraillé entre pleurs et rires devant les paroles et les actions des révolutionnaires français, qui semblaient se voir comme des personnages du remake de la première révolution de 1789, Marx a souligné leurs performances. Concernant la ligne du philosophe Hegel, Marx a déclaré que l’histoire se produit toujours deux fois : la première comme une tragédie, la seconde comme une pièce de théâtre.
Lors d’un incident sans précédent en Ukraine la semaine dernière, les paroles et les actions des dirigeants du pays ont changé le dicton de Marx. Grâce à Volodymyr Zelensky, nous avons découvert, presque en un clin d’œil, que l’histoire se présente d’abord comme une farce, puis – du moins à ce qu’il semble au moment où j’écris – comme une tragédie.
À présent, la plupart des Américains savent que Zelensky n’était pas un politicien professionnel, mais plutôt un acteur professionnel. Pas seulement des acteurs, mais des acteurs comiques. Né de parents juifs russophones dans le centre de l’Ukraine, Zelensky, après ses études de droit, s’est lancé dans une carrière cinématographique. Mais c’est la série télévisée “Les serviteurs du peuple” qui l’a rendu célèbre. Dans la série, qui a duré quatre saisons au milieu des années 2010, Zelensky a joué le rôle d’un professeur d’histoire qui, grâce à des vidéos contagieuses sur lui condamnant l’incompétence et la corruption des politiciens, s’est retrouvé élevé par les éloges populaires pour la présidence.
La vie continue d’imiter l’art. Entrant dans l’élection présidentielle de 2019, Zelensky a gagné gros. C’était un événement qui semblait projeter les personnages extraordinaires de notre ère postmoderne, où l’apparence et la réalité fusionnaient en un seul spectacle dans lequel nous amusions tous ou amusions le public. Pensez-y comme une partie de Karl Marx, qui a averti que nous sommes entrés dans une ère où toutes les choses solides fondent dans l’air, et une autre partie de Marx, qui, en tant que président Rufus T. Firefly dans “Duck Soup”, a annoncé, lorsque son pays Freedonia a frappé. dans la guerre, que non seulement son secrétaire à la guerre a été brisé, mais aussi les tuyaux.
Mais c’est là que Zelensky tourne non pas pour plaisanter, mais pour la tragédie – et la grandeur qui l’accompagne souvent. L’une de ses répliques aigres – lorsque notre gouvernement lui a proposé de l’aider à fuir l’Ukraine, Zelensky a répondu “J’ai besoin de balles, pas de manèges” – nous met maintenant mal à l’aise de nous voir plutôt que de nous moquer de lui à haute voix. Au lieu de flamboyer dans une vidéo enregistrée contre un dirigeant politique ukrainien tordu – comme l’a fait son personnage, Vasyl Petrovych Borodko, dans “People’s Servant” – Zelenskyy a plutôt embarrassé les dirigeants politiques occidentaux lors d’un appel vidéo en direct depuis Kiev frappée par la bataille, avertissant qu’à moins qu’ils aider, ils ne pourront peut-être plus jamais le revoir vivant.
Bien que la dernière vidéo n’ait pas été rendue publique, Zelensky est peut-être apparu mal rasé et portait un tee-shirt vert standard et était fatigué. Il porte parfois un équipement de combat complet dans d’autres messages vidéo que lui et son équipe ont diffusés depuis l’invasion russe. Tout cela, à son tour, implique un paradoxe. Alors que la fatigue est requise par un soldat, elle est inhabituelle lorsqu’elle est portée par un président. Se pourrait-il que Zelensky agisse encore maintenant ?
Bien que la réponse doive être “Oui”, cela n’affecte pas le chagrin et le pouvoir, ou dans ce cas la vérité de la présentation de Zelensky. Comparez sa récente déclaration publique avec celle faite par un autre président qui a commencé sa vie professionnelle en tant qu’acteur : Ronald Reagan. Dans son discours, Reagan a confondu à plusieurs reprises des scènes de films de la Seconde Guerre mondiale avec la guerre elle-même, en particulier son histoire sur un pilote de bombardier qui choisit de descendre dans son avion enflammé avec un tireur d’élite piégé.
Il n’est pas clair, comme l’a noté un observateur, si Reagan était capable de distinguer la vraie vie de la vie réelle. Zelensky, cependant, est très sensible à cette distinction. Il utilise la vie réelle – les connaissances qu’il a acquises en tant que scénariste et acteur – pour souligner l’importance de l’existence réelle non seulement pour les Ukrainiens, mais aussi pour nous. Il n’est pas seulement sincère – un effet qui peut être obtenu par n’importe quel acteur à succès – mais il est aussi authentique.
Grâce à l’existence d’écrans plats partout, nous entrons dans un monde virtuel où tout le monde, en particulier les politiciens, est presque toujours en action. Certains, comme Reagan, s’en sortent bien; d’autres, comme Marjorie Taylor Greene, ne sont pas si bons. Et puis il y a ceux qui le font si bien que la frontière entre sincérité et originalité s’effondre. Dans son discours d’il y a 20 ans sur les acteurs et la politique, le dramaturge Arthur Miller plaçait Franklin Delano Roosevelt dans cette catégorie.
“Mon désir est de dire que FDR seul n’est pas un acteur, mais je pourrais penser que c’est une bonne personne”, admet Miller. «Après tout, il ne peut pas se tenir debout, mais il fait attention à ne pas montrer sa faiblesse en apparaissant dans son fauteuil roulant ou dans n’importe quelle humeur, mais l’optimisme joyeux et joyeux qu’il ne ressent parfois pas. Roosevelt était une vraie star, sa présence était si impressionnante, que les républicains, consciemment ou non, n’ont cessé de s’opposer à lui depuis un demi-siècle. »
La présence de FDR est particulièrement gratifiante car il comprend l’immense besoin de faire preuve de confiance à une époque, avec un monde en proie à la dépression et à la guerre, cette confiance est rare, voire crédible. Bien sûr, Zelensky peut se tenir debout. Mais il a aussi compris le poids des enjeux, incitant ses collègues ukrainiens à s’opposer à la Russie et à défendre la démocratie et la décence.
Le titre de l’émission télévisée de Zelensky est soudainement passé d’ironique et comique à dramatique et historique. Il s’avère que nos hommes à Kiev ne sont pas seulement des esclaves du peuple, mais aussi des esclaves de la démocratie.