tableau des transactions
MONTRÉAL — Plusieurs supporters canadiens ont exprimé leur déception, et même un peu de colère, lorsque le Tricolore a confirmé vendredi à 15h00 que ce n’était pas la peine de retenir son souffle.
Que plus aucune transaction tant attendue, tant attendue ne tomberait du ciel !
La déception était liée au désir du Canadien d’abandonner quelques vétérans qui coûtent cher et ne paient pas bien.
La colère a été alimentée par le fait que plusieurs croyaient que les Canadiens commenceraient à gagner plutôt que de continuer à perdre. Qu’il commence maintenant à gagner les 21 matchs à jouer d’ici la fin du calendrier pour grimper dans le classement plutôt que de glisser vers le bas, minimisant ainsi plutôt qu’augmentant ses chances de gagner le combat d’espoir de la loterie.
Il est impossible de prédire le résultat des 20 dernières séances. Mais la défaite 3-2 de vendredi à Anaheim contre les Ducks, qui sont mieux placés que lui dans la course pour Connor Bedard, a calmé les partisans anxieux du Canadien. Il leur a offert la défaite, ce qui fait du bien.
Si la tendance se maintient, le Canadien perdra à nouveau face au vétéran Jonathan Quick, qui pourrait décrocher un premier départ avec les Golden Knights, à Las Vegas dimanche. Ensuite, bien sûr, Quick et sa nouvelle équipe veulent faire une bonne première impression. Il voudra prouver qu’il est toujours un bon gardien. Qu’il est bien meilleur que ne le suggèrent ses statistiques personnelles. Qu’il peut contribuer au succès des Chevaliers, prouvant ainsi à ses anciens patrons des Kings qu’ils avaient tort en perdant confiance en lui.
Et ce sera parfait pour le Tricolore, qui est 26e au total ce matin. Comme le montrent les statistiques, il est important pour le Canadien de s’assurer qu’il reste parmi les clubs appelés dans le top 10 du prochain repêchage.
En perdant comme hier à Anaheim et en perdant encore dimanche à Vegas, le Canadien maximise ses chances de rester bon avec le dernier à se déplacer à Nashville le premier juin prochain.
Et oui! C’est tout ce qui compte.
Edmundson : transaction différée
Lorsque Kent Hughes a déclaré vendredi que le Canadien souhaitait conclure des accords, il était clair qu’il faisait référence aux départs anticipés de Joel Edmundson et Sean Monahan.
Pourquoi Edmundson patrouillait-il toujours sur la ligne bleue à Anaheim vendredi soir ? Pourquoi Monahan poursuit-il sa convalescence à Montréal au lieu de se préparer à un éventuel retour au jeu avec une autre organisation?
A cause des blessures qui les affligent.
Les deux suscitant plus d’inquiétude que de confiance de pouvoir vraiment aider les clubs intéressés, Kent Hughes a dû se contenter d’une indemnité de départ nettement inférieure à celles déjà timides associées à son nom. Nous parlons ici de choix de quatrième et de cinquième rondes. Loin, très loin des objectifs initiaux du staff du Canadien, qui a fondé Banco l’an dernier et qui voulait faire quelques bons coups cette année.
Le directeur général du Canadien a donc décidé de ne pas les donner.
Il mise donc sur le fait qu’Edmundson lui apportera plus dans un an ou plus tôt s’il démarre bien la saison 2023-2024 et une formation qui a besoin d’un défenseur expérimenté rapidement.
Contrairement à David Savard, Joel Edmundson ne fait pas nécessairement partie de la ligne bleue du Canadien. Il joue d’abord sur le côté gauche, où les jeunes se bousculent déjà pour une place derrière Kaiden Guhle. Deuxièmement, alors qu’il est un « bon vétéran » et qu’il a souligné qu’il veut être un joueur dans la reconstruction du Tricolore, il me semble qu’Edmundson est incapable de remplir le rôle de parrain de la façon dont David Savard a rempli depuis le début de la saison.
La grande question est maintenant de savoir si le dos d’Edmundson peut devenir plus fort pendant l’intersaison et le défenseur sera un atout l’année prochaine, au lieu de glisser rapidement dans la colonne du passif en raison de maux de dos. chroniques.
Si tel est le cas, Kent Hughes aurait peut-être mieux fait de prendre ce qui était sur la table ces derniers jours, car cela pourrait être plus que ce qu’il aura l’année prochaine.
Seul le temps nous dira si ce pari est payant ou non.
Drouin terminera l’année à Montréal
Kent Hughes a-t-il raté son tir vendredi ?
Pas!
Si on regarde ce qui s’est passé le dernier jour des transactions, aucun directeur général n’a paniqué. Aucun DG n’a payé trop cher en se disant qu’il a l’obligation de bouger pour imiter les clubs aux prises avec le leur.
Kent Hughes avait des joueurs à vendre mais personne ne voulait les acheter.
De nombreux partisans auraient aimé voir le Canadien échangé et ont même envoyé Drouins, Hoffmans, Armias et d’autres joueurs mal-aimés à Montréal.
Kent Hughes s’est montré très diplomate en parlant du contrat de Jonathan Drouin, décrivant son salaire comme un fardeau empêchant toute transaction.
Son salaire n’aide certainement pas. Mais Kent Hughes avait toujours la possibilité de rendre ce contrat moins onéreux en gardant la moitié de son salaire. Tout comme il l’a fait avec Evgenii Dadonov pour faire venir Denis Gurianov des Stars de Dallas. Tout comme Nick Bonino, qui était de passage à Montréal pour y laisser une partie de son contrat avant de se rendre à Pittsburgh. Un tour de passe-passe administratif qui a permis au Canadien d’obtenir un choix de 5e tour et le défenseur suédois Tony Sund.
Ce que Kent Hughes n’a pas dit à son crédit — il veut être un directeur général aussi respecté et respecté qu’il l’était en tant qu’agent — c’est que Drouin n’avait aucun intérêt pour la LNH.
Comme d’autres autres joueurs qui voulaient larguer les amateurs.
Jonathan Drouin, qui joue mieux au hockey depuis son retour au jeu et qui n’a rien à voir avec le fait d’avoir finalement marqué son premier but de la saison vendredi soir, met fin à sa saison et à sa dernière année de contrat. à Montréal.
Sera-t-il de retour avec les Canadiens l’an prochain?
J’en doute beaucoup.
Dans un autre club en reconstruction comme les Coyotes de l’Arizona, il aura plus d’occasions, en acceptant par exemple une baisse de salaire importante.
Un contrat pour Monahan
Le cas de Sean Monahan est intéressant. Le Canadien a déjà reçu une sélection de premier tour en cadeau puisqu’il a accepté d’accepter son contrat, que les Flames ont dû céder pour s’offrir la nomination de Nazem Kadri.
Les blessures ont empêché la conclusion d’une transaction qui aurait entraîné une rémunération supplémentaire pour ses services.
Au cours de la dernière année de son contrat, Monahan pourrait quitter Montréal via le marché des joueurs autonomes le 1er juillet.
D’ici là, il ne faut pas s’étonner que Kent Hughes tente de le garder à Montréal en lui offrant un contrat d’un an à un montant beaucoup plus raisonnable que les 6,375 millions de dollars qu’il gagne actuellement sous le plafond salarial. .
Le Canadien pourrait persuader Monahan de signer un tel accord, utilisant la saison prochaine comme tremplin vers un contrat plus long et lucratif par la suite.
A 28 ans, Monahan est encore jeune. Mais les blessures qui le minent depuis plusieurs saisons pourraient l’empêcher d’aller sur le banc le 1er juillet.
Le Canadien lui offrirait donc l’opportunité de jouer un rôle clé à Montréal l’an prochain pour prouver qu’il a encore du bon hockey à offrir.
Avec Kirby Dach susceptible de soutenir Nick Suzuki au milieu des deux premières rangées et Jake Evans susceptible de remplir le rôle de quatrième rangée, il y aurait une congestion avec Monahan et Dvorak au milieu de la troisième rangée.
C’est vrai!
Mais une fois signé, Monahan offrirait toujours des options à l’état-major du Tricolore. Et c’est le genre de joueur qui est loin de nuire à votre organisation.
Rappels possibles de Primeau et Richard
Le Tricolore a congédié Raphaël Harvey-Pinard et Jesse Ylönen de leur club scolaire de Laval avant le coup d’envoi de vendredi à 15 h.
Les deux attaquants ont été immédiatement rappelés dans le cadre de cette procédure administrative, qui permettra au Québécois et au Finlandais de soutenir le Rocket jusqu’à la fin de la saison et possiblement jusqu’aux séries éliminatoires.
Suite aux rappels de Harvey-Pinard et Ylönen, le Canadien a deux autres rappels réguliers disponibles jusqu’à la fin du calendrier.
L’un de ces rappels devrait servir à permettre à Cayden Primeau quelques matchs au grand club jusqu’à la fin de la saison.
L’autre? Cela pourrait permettre à Anthony Richard d’obtenir une deuxième chance avec le Tricolore cette saison.
Le Québécois de 26 ans a marqué et ajouté une passe en sept matchs entre le 19 décembre et le 7 janvier. Le Tricolore était alors dans le marasme – une victoire dans les sept matchs de Richard, faisant partie d’une séquence de trois victoires consécutives en 16 matchs – et le personnel pourrait être intéressé de voir ce que Richard pourrait donner à ce moment-là. que l’équipe joue mieux qu’avant.
Mais méfiez-vous! Le Canadien ne veut pas nuire à son club scolaire, qui fonctionne bien, et saper ses chances d’atteindre et de réussir les séries éliminatoires. Cela signifie qu’un éventuel rappel d’Anthony Richard pourrait entraîner le renvoi de Rafaël Harvey-Pinard ou de Jesse Ylönen à Laval.
Aux quatre rappels réguliers — dont deux ont déjà été utilisés — viennent s’ajouter les rappels d’urgence que les Canadiens, comme les 31 autres équipes de la ligue, pourraient faire pour compenser l’absentéisme lié aux blessures qui les laisserait sous le seuil minimum. nombre. attaquant (12), défenseur (6) ou gardien (2).
À la rigueur, le Canadien pourrait subvenir à ses besoins en puisant dans la formation du Rocket. Il pourrait s’en servir pour récompenser un joueur qui a excellé cette saison et même essayer pendant que les épreuves sont passées, le défenseur Frédéric Allard, que Kent Hughes a pris la relève des Kings de Los Angeles. Si, bien sûr, il y avait un besoin urgent sur la ligne bleue.
