Les affaires concernent ce que l’on appelle la furtivité, dans lesquelles des hommes retirent un préservatif sans le consentement et la connaissance de leurs partenaires de lit. Dans le traitement de fond des deux affaires pénales, le procureur a jugé qu’il s’agissait d’une forme de rapports sexuels forcés et non protégés.
Aujourd’hui, on verra si le tribunal décidera également si un viol a eu lieu ici. Le parquet avait précédemment requis des peines de prison, et un jugement doit suivre aujourd’hui.
viol ou coercition
La furtivité n’est pas une infraction distincte en vertu du Code criminel, ce qui signifie qu’il n’y a pas de peine claire. Si le viol ne peut être prouvé dans les affaires, l’OM demande que les suspects soient inculpés de coercition pour avoir prétendument forcé la victime à “consommer des relations sexuelles non protégées avec lui”.
Le fonctionnaire : “Le tribunal décidera s’il s’agit d’un viol ou d’une contrainte.”
Dans la première affaire, Khaldoun K., 28 ans, de Rotterdam, est jugé. Lors d’un rendez-vous à l’été 2021 avec une femme, ils ont convenu qu’il utiliserait un préservatif.
Quand ils étaient cuillère à cuillère, il aurait arrêté le contraceptif sans s’en rendre compte. Le suspect, qui n’était pas présent lors de la procédure pénale, nie. Il a été condamné à 12 mois de prison, dont quatre avec sursis.
préservatif ‘oublié’
Dans le second cas, Ruben R., 26 ans, de Rotterdam, est considéré comme un suspect. Il s’est avéré que c’était le deuxième préservatif qu’il avait demandé pour le sexe anal de sa propre initiative, après avoir “oublié” les préliminaires.
Il aurait été très impressionné par les jouets sexuels de son partenaire de lit. Il a été condamné à un an de prison dont la moitié avec sursis.
Les avocats des deux suspects plaident pour un acquittement.
Source: L’actualité RTL depuis www.rtlnieuws.nl.
*L’article a été traduit sur la base du contenu de L’actualité RTL depuis www.rtlnieuws.nl. En cas de problème concernant le contenu ou le droit d’auteur, veuillez laisser un rapport sous l’article. Nous nous efforçons d’obtenir le traitement le plus rapide possible afin de protéger les droits d’auteur. Merci beaucoup!
*Nous souhaitons simplement que les lecteurs puissent accéder plus rapidement et plus facilement aux informations avec d’autres contenus multilingues, plutôt qu’à des informations uniquement disponibles dans une langue spécifique.
*Nous respectons toujours le droit d’auteur du contenu de l’auteur et incluons toujours le lien original de l’article source. Si l’auteur n’est pas d’accord, il suffit de laisser le rapport sous l’article, l’article sera édité ou supprimé à la demande de l’auteur. Merci beaucoup! Cordialement!
