L’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine continue de faire la une des journaux avec des impacts économiques qui débordent rapidement sur les marchés du pétrole, du blé et financiers.
Dans ce contexte, les analystes et les chroniqueurs de TheStreet et Real Money envisagent cette option pour “This Week’s Stock”.
Lockheed Martin (LMT) 409,45 $. Performances sur 5 jours 5,96 $ ;
Northrop Grumman (CNP) 409,67 $. Performances sur 5 jours 4,71 %.
Les entreprises de l’industrie de la défense sont apparues au premier plan en tant que stocks pour garder un œil sur les investisseurs avec des chars russes roulant dans les rues européennes.
D’après TheStreet Stephen “Sarge” Guilfoyle, Lockheed Martin (LMT) – Obtenez le rapport de Lockheed Martin Corporation et Northrop Grumman (CNO) – Obtenez le rapport Northrop Grumman Corporation devrait figurer sur cette liste.
“Maintenant, vous savez pourquoi Lockheed Martin et Northrop Grumman sont presque toujours présents dans différentes tailles parmi mes avoirs en portefeuille”, a déclaré Guilfoyle la semaine dernière. “Ce n’est pas que j’aime le concept de guerre. Je ne. Aucune personne sensée ne ferait ça. C’est que j’ai fait le tour du pâté de maisons plus d’une fois. »
Comme le dit Guilfoyle, les grands fournisseurs qui ont une capacité accrue à se défendre ou à exercer une influence ont presque toujours un marché à traiter.
“Parfois, le marché est énorme, car les besoins de sécurité nationale et les besoins des pays alliés changent de temps en temps”, a-t-il déclaré. Cela dit, il n’y a jamais eu un plus grand besoin lorsque les États-Unis et les intérêts des nations alliées sont menacés ou peuvent être perçus comme menacés par des ennemis dits « proches ».
Le « presque pair » actuel est la Chine, et évidemment la Russie. Pourtant, les États-Unis sont terriblement effrayants derrière les deux dans les technologies clés.
“Je joue de la harpe depuis si longtemps en jouant à la poursuite en ce qui concerne les armes hypersoniques”, a déclaré Guilfoyle. “La Chine et la Russie sont en avance sur les États-Unis dans cette méthode relativement nouvelle et indéfendable de livraison d’ogives. En ce qui concerne la transmission hypersonique, les États-Unis sont très probablement « quasi-pairs ». »
Maintenant, le changement pour le pire a clairement été pris. Sans surprise, parmi les industries nommées comme très performantes figuraient Lockheed Martin et Northrop Grumman.
C’est ainsi que Guilfoyle voit chaque action.
Lockheed Martin – Peut-être mieux connu à l’heure actuelle pour son avion de chasse F-35 très coûteux, LMT opère dans quatre secteurs d’activité : l’aéronautique, les missiles et le contrôle de tir, le Rotary et la mission, et l’espace.
“L’accent récent, avec un succès mitigé, a été mis sur le développement d’armes hypersoniques offensives et défensives”, a déclaré Guilfoyle. « Lockheed devrait gagner 26,60 $ bruts par action pour l’exercice 2022 sur des revenus de plus de 66,15 milliards de dollars. L’action s’est échangée à 14 fois les bénéfices prospectifs, avec un rendement de 2,9 %. »
Le titre a déclenché une cassure déclenchée par un pivot de 378 $ créé par un renversement à deux niveaux qui a atteint sa rareté en novembre. “Le titre a augmenté de 2% à la fin de la semaine dernière et n’a pas été techniquement suracheté”, a ajouté Guilfoyle.
Voici sa performance au LMT :
– Prix cible : 455 $
– Pivot : 378 $
– Panique : 358$ (200 jours de relâche scolaire)
Northrop Grumman – Actuellement connu pour avoir développé le bombardier stratégique furtif à longue portée B-21 Raider, Northrup exploite également quatre unités commerciales, les systèmes aéronautiques, les systèmes de mission, les systèmes de défense et les systèmes spatiaux.
“Dans cette entreprise également, l’accent est mis sur la livraison d’armes hypersoniques en coordination avec Raytheon Technologies (RTX) – Obtenez le rapport de Raytheon Technologies Corporation pour fournir une alternative à l’approche de Lockheed », a déclaré Guilfoyle. «Northrop devrait gagner 24,85 $ par action au cours de l’exercice 2022 sur des revenus d’environ 36,6 milliards de dollars. L’action s’est échangée à 15 fois les bénéfices prospectifs et a rapporté 1,6 %.
Voici sa performance au NOC :
– Prix cible : 490 $
– Pivot : 409 $
– Panic Eyes : 368 $ (200 jours de relâche scolaire)
Fidelity National Financial (FNF) 47,71 $. Performance sur 5 jours (-) 0,08 %.
Paul Price de TheStreet suit Fidelity National Financial, un acteur majeur de l’assurance titres et des services immobiliers ainsi que d’autres prêts hypothécaires qui a récemment publié ses résultats du quatrième trimestre et de l’année complète.
Par action, FNF a déclaré un bénéfice net de 1,87 $. Le bénéfice, ajusté des coûts non récurrents, était de 2,16 $ par action. La société a enregistré des revenus de 4,8 milliards de dollars au cours de la période. Pour l’année, Fidelity a fait état d’un bénéfice de 2,42 milliards de dollars, soit 8,44 dollars par action. Les revenus sont rapportés à 15,64 milliards de dollars.
“Il y a eu des progrès significatifs au cours des six dernières années dans toutes les mesures commerciales clés”, a récemment écrit Price dans Real Money. “Le plus notable depuis la fin de 2015 a été une multiplication par près du double des taux de dividende et d’environ 350 % du BPA.”
Les actionnaires continus ont levé des fonds, mais pas comme prévu compte tenu de la croissance des fondamentaux de FNF. La création de valeur intrinsèque suggère qu’un beau mouvement de “chasse” attend les acheteurs à des valorisations très modestes aujourd’hui, a déclaré Price.
“Une simple évaluation de retour à la moyenne suggère que le FNF pourrait bondir au nord de 100 $ à ce stade l’année prochaine”, a-t-il ajouté. “Atteindre cet objectif réaliste rapportera plus de 121% en rendement total.”
FNF est maintenant vendu à un prix inférieur à celui d’octobre 2017 lorsque le BPA était de 2,38 $, et non de 7,00 $ – 8,00 $. Comme le souligne Price, payer moins pour obtenir plus est une bonne chose.
“La recherche indépendante de Fast Graphs est au même endroit mais utilise des estimations plus basses pour 2021 et 2022 que Value Line”, a-t-il déclaré. “Même ainsi, Fast Graphs pense que FNF sera de 82,80 $ d’ici la fin de 2022 et de plus de 90 $ d’ici le 31 décembre. 2023. ”
Atteindre son objectif le plus bas fournira toujours environ 81,6 % de rendement total d’ici la fin de 2022. « Dans mon monde très excitant », a-t-il ajouté. “L’action future du marché boursier ne peut être garantie. Cela dit, FNF vient de terminer une année record de tous les temps. “
Fidelity National Financial a coché toutes les cases de stock de prix.
“Il est disponible avec une remise substantielle par rapport à sa propre évaluation normale”, a-t-il déclaré. « Il affiche des prix à très bas revenus et des rendements lucratifs. Le bilan est solide et l’entreprise a continué à faire d’énormes profits tout au long de la période pandémique. »
Polaris (PII) 118,60 $. Performances sur 5 jours (-) 3,89%
Timothy Collins de TheStreet observe ce nom – il voit PII comme l’un des rares graphiques avec un bon modèle.
“La configuration hebdomadaire a une action de prix en forme de W ascendante”, a déclaré Collins. “Bien que le marché global soit faible, Full Stochastics a augmenté régulièrement tandis que StochRSI est déjà profondément en territoire haussier. La moyenne mobile simple (SMA) sur 10 semaines est sur le point de poursuivre la SMA sur 21 semaines. Les deux servent de support dans la région de 115 $ à 117 $. Je m’attends à une résistance autour de 130 dollars, mais si la hausse des prix peut être cassée, alors 145 dollars semblent très raisonnables. »
Collins a récemment passé du temps au salon nautique de Miami.
“Là, j’ai trouvé que Polaris était en effet un nom à surveiller”, a-t-il déclaré. “Le lien sous le radar ici est Vision Marine (VMAR) . Polaris menait le ponton [boat] l’industrie avec le ponton de Bennington. S’ils veulent utiliser l’électricité, VMAR a le moteur et le logiciel EV parfaits pour compléter le ponton Bennington. Cela peut constituer un partenariat solide ou même une entreprise appropriée. Je veux dire, Polaris peut certainement chercher à acquérir VMAR l’année prochaine. »
À mesure que l’impact de Covid diminue et que les gens reviennent dans le monde, il est utile d’entendre l’opinion de la direction de Polaris, l’impact sur le coaching progressera.
“Je pense que ce sera positif, donc je suis optimiste. Malheureusement, un marché lourd peut dissuader les acheteurs », a ajouté Collins. “Regardez la grande image ici. Si l’histoire de l’entreprise est forte alors que le marché est faible, cela peut offrir des opportunités d’entrée à long terme. »
Remarque : Polaris a publié le 25 février une mise à jour de son guide des revenus pour l’exercice 2022. La société a fourni un guide de BPA de 10,10 $ à 10,40 $ pour la période, par rapport à l’estimation consensuelle du BPA de Thomson Reuters de 10,20 $. La société a publié un guide de revenus de 9,20 milliards de dollars à 9,50 milliards de dollars, contre une estimation consensuelle des revenus de 9,29 milliards de dollars.
