Le secteur des TIC est responsable de 2 % à 4 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES), un faible pourcentage par rapport à d’autres industries, mais compte tenu de sa force, ce chiffre pourrait atteindre 14 % d’ici 2040, soit 10 ans d’avance sur le très -cité barrière au milieu du 21e siècle. Une préoccupation qui se reflète dans les plans de développement durable des géants de la technologie, dans le lancement de nouveaux appareils et également lors de grands salons professionnels tels que le Mobile World Congress. Dans cette dernière édition, la GSMA, organisatrice de l’événement, a gonflé le torse avec sa dernière édition Mobile Net Zero, qui réaffirme son objectif d’atteindre zéro émission d’ici 2050, même si de nombreuses entreprises n’ont même pas encore fixé d’objectif. “Nous devons être la voix progressiste et la faire avancer”, déclare le directeur de l’action climatique de la GSMA. Les leviers pour décarboner le secteur sont actuellement les énergies renouvelables et les appareils mobiles recyclés, mais les émissions totales ne sont pas encore quantifiées. Un travail Steven Moore a déjà rendez-vous pour “dans les prochains mois”.
-Mobile World Congress a évolué au fil des ans. Ce fut d’abord la présentation des appareils, puis vint la 5G avec connectivité et maintenant on parle de plus en plus de durabilité. Ce changement est-il causé par les entreprises ou induit par la GSMA ?
Je pense que c’est une combinaison des deux. Les gouvernements en parlent de plus en plus et les clients veulent surtout savoir ce que font les entreprises dans ce domaine. À la GSMA, nous travaillons avec nos partenaires depuis de nombreuses années. Tout d’abord, j’ai examiné les objectifs de développement durable (ODD) et en 2019, notre conseil d’administration a mis sur la table son objectif pour l’ensemble de l’industrie d’avoir des émissions nettes nulles d’ici 2050. Après cela, nous avons créé un groupe de travail d’action qui compte déjà plus de 60 membres avec des entreprises du monde entier. Nous travaillons actuellement dans plusieurs domaines et l’un d’entre eux est l’information climatique et la façon de rendre compte de votre impact climatique. Cette année, 36 de nos partenaires ont obtenu les scores les plus élevés lors de la divulgation de leur action climatique. C’est une étape très importante car cela montre qu’ils collectent beaucoup d’informations mais incluent également le climat dans leurs stratégies. Une autre façon de travailler consiste à voir comment ils alignent leurs objectifs climatiques sur la vision 2050 net zéro. Plus de 60 opérateurs les ont déjà mis en place pour réduire drastiquement leurs émissions d’ici 2030, nous surveillons maintenant comment cela est mis en œuvre. Cette année, nous avons publié la troisième révision de Mobile Net Zero, dans laquelle nous avons collecté toutes les données et nous pouvons dire que de nombreux opérateurs tirent environ un quart de leur électricité de sources renouvelables, bien qu’il existe de grandes différences dans le monde. Nous sommes passés de 14% à 18%. Nous avons une demande dans notre secteur mais nous avons besoin d’un meilleur accès au marché de l’énergie pour pouvoir acheter de l’énergie et pour cela nous avons besoin de l’aide des gouvernements.
– Il ne serait donc pas inapproprié de voir les entreprises énergétiques sur mobile à l’avenir, n’est-ce pas ? Ce serait intéressant de les inviter…
-Je pense que oui. De plus, je pense qu’à mesure que davantage d’énergies renouvelables seront introduites, elles deviendront plus numériques et connectées. Il y avait autrefois de très grandes centrales à gaz ou à charbon. Maintenant, nous voyons beaucoup de production d’énergie renouvelable et, à très petite échelle, vous pouvez voir ici des panneaux solaires pour recharger votre voiture électrique. Mais je pense qu’à l’avenir, le système énergétique doit être un échange bidirectionnel où parfois vous pouvez recharger votre voiture et parfois l’énergie de la voiture peut être utilisée pour votre maison parce que c’est moins cher. Nous devrons attendre et voir comment le secteur de l’énergie évoluera vers un système plus intelligent, aidé par la connectivité numérique. C’est une opportunité pour l’industrie des TIC de parler davantage à l’industrie de l’énergie et vice versa.
Vous parlez du monde des télécommunications, mais dans quelle mesure l’industrie mobile est-elle durable ?
-Je dirais que compte tenu du niveau des objectifs et des engagements climatiques, les opérateurs mobiles ont fait un grand pas en avant à cet égard en ce moment, mais il reste encore beaucoup à faire. Nous parlons d’accès aux énergies renouvelables et aussi de la conception des réseaux la plus économe en énergie. L’efficacité énergétique a été au centre du développement de la 5G et fait déjà l’objet de discussions avec la 6G ; Les centres de données sont plus efficaces. Mais il y a plus de choses que nous pouvons faire, et surtout, les appareils mobiles.
-Sur ce point, mobile, les grandes marques parlent de smartphones recyclés à ce Mobile World Congress… Est-ce la solution idéale pour l’industrie ?
-C’est certainement une partie importante de la solution. Nous devons évoluer vers un modèle qui utilise davantage de contenu recyclé et nous avons commencé à en discuter avec l’industrie et à faire des recherches du côté de la GSMA. En novembre de l’année dernière, nous avons publié un document stratégique à cet égard, dans lequel nous avions une vision d’un appareil mobile durable avec la plus longue durée de vie possible, fabriqué à partir de contenu 100 % recyclé et fabriqué à partir d’énergie 100 % renouvelable et 100 % recyclable.
-Mais… est-ce qu’un téléphone portable fabriqué à partir de matériaux 100% recyclés est possible ?
-Pour le moment, aucun appareil mobile ne remplit toutes ces caractéristiques. Mais comme vous le dites, nous examinons déjà certains des producteurs, y compris le contenu recyclé, et je pense que nous avons juste besoin de faire plus de recherche et d’innovation pour voir jusqu’où nous pouvons aller et peut-être que nous pouvons nous rapprocher de 100 % pour y parvenir, c’est important. Mais pas seulement, car nous devons également compter sur les énergies renouvelables dans la production et utiliser les appareils le plus longtemps possible. 80 % de l’encombrement d’un appareil est créé avant même qu’il ne soit sorti de la boîte. Il faut faire en sorte que cet appareil ait une seconde vie, une troisième vie ou une quatrième vie.
– En parlant de l’empreinte carbone des appareils mobiles, cela fait partie du scope 3. Dans votre dernier rapport, vous ne parlez que du direct et de l’indirect, donc 1 et 2. Pourquoi ?
-Le Scope 3 est difficile à mesurer car vous souhaitez mesurer l’ensemble de votre chaîne d’approvisionnement. Au cours de l’année écoulée, nous avons travaillé avec un groupe de nos membres pour développer une méthode de mesure des émissions de portée 3. Nous voulons nous assurer que ces émissions sont mesurées de manière cohérente dans l’ensemble de l’industrie. Nous avons à peu près fini de développer cette méthodologie et prévoyons de la publier dans quelques mois, ce qui, je pense, nous aidera à nous assurer que nous disposons de données de portée 3 plus cohérentes. Je pense qu’une fois que nous aurons cela, nous aurons une meilleure idée de ce que sont les émissions industrielles.
– Dans le dernier rapport sur l’action climatique, ils disent que 61% du secteur est aligné sur le réseau zéro. Qu’en est-il des 39 % restants ? Vous n’avez pas ce souci ?
-De nombreux opérateurs travaillent et examinent comment s’engager à atteindre ces objectifs. Nous constatons que cela peut être difficile dans certains pays car le gouvernement lui-même n’a pas d’objectif net zéro ou c’est après 2050 et peut-être 2060 ou même 2070. Il est donc assez difficile pour les opérateurs de ce pays de définir un objectif scientifique. Cependant, nous avons des membres qui sont plus rapides. et beaucoup d’entre eux sont en Europe où ils l’ont fixé à 2040 et certains à 2030. Je pense que même si peut-être un tiers de l’industrie n’est pas aligné, un autre tiers évolue beaucoup plus rapidement, et cela nous aidera également à atteindre des émissions nettes nulles d’ici 2050.
– D’où viennent ces retardataires ? Le rapport indique que l’Asie a le plus augmenté ses émissions de carbone, cela a-t-il quelque chose à voir avec cela ?
-Nous constatons une forte augmentation du nombre d’abonnés sur les marchés asiatiques et également en Afrique subsaharienne, les marchés d’Amérique latine, car de plus en plus de personnes s’abonnent via les téléphones mobiles. Nous devons comprendre comment travailler avec les gouvernements de ces pays et les encourager à se fixer des objectifs. Nous sommes ravis d’investir dans les énergies renouvelables et de parler davantage d’économie circulaire et de déchets électroniques. Nous pouvons être la voix progressiste des entreprises, mais nous avons également besoin que les entreprises d’autres secteurs le demandent, car nous ne représentons qu’une petite partie de l’économie mondiale.
