10 films où les utilisateurs de Reddit voulaient que le méchant gagne

Ce n’est un secret pour personne que la plupart des films, en particulier les gros blockbusters d’action, aboutissent souvent à une confrontation entre le bien et le mal – bien qu’il ne soit pas toujours clair lequel est lequel. Dans Nope de Jordan Peele, par exemple, la terrifiante créature de Gordy est présentée comme l’un des méchants du film. Pourtant, d’un autre point de vue, il peut facilement être considéré comme une victime.

C’est ce genre d’ambiguïté morale qui fait de Nope un film si fascinant, et ce concept s’étend à de nombreux autres films classiques. Les méchants ne doivent pas toujours être en noir et blanc – parfois, il est beaucoup plus intéressant d’avoir un méchant dont la morale est dangereusement logique.

Ant-Man et la guêpe (2018)

Le MCU peut être assez aléatoire en ce qui concerne ses méchants, mais l’itération de Ghost par Hannah John-Kamen est sans doute l’une des meilleures de la franchise. Elle n’est pas motivée par le pouvoir, la cupidité ou la jalousie, mais plutôt par un désespoir écrasant de survivre.

Sa détermination et sa confiance en soi, malgré toutes ses actions immorales, font en fait de Ghost un méchant assez convaincant. Redditor karateema convient qu’il n’est pas facile d’enraciner la chute de quelqu’un qui « veut juste vivre », ce qui est exactement la façon dont le film encadre son personnage.

Pirates des Caraïbes : La Malédiction du Black Pearl (2003)

Lorsqu’il s’agit d’une histoire sur le meurtre et le vol de pirates, il est étonnamment difficile de faire la distinction entre les héros et les méchants en premier lieu. Le film présente Barbossa comme le méchant, mais en réalité, il n’y a pas grand-chose pour distinguer ses actions de celles des autres pirates du film.

« Oui, ce sont tous des pirates meurtriers, mais les héros aussi », écrit Redditor lanceturley. Même dans les films ultérieurs, les fans se sont retrouvés à rechercher des méchants tels que Davy Jones, simplement parce que la moralité n’a pas vraiment d’importance lorsque le héros est aussi rusé que les méchants.

Collatéral (2004)

Michael Mann est un réalisateur devenu célèbre pour ses antagonistes complexes, et le tueur à gages mortel Vincent de Collateral n’est pas différent. Bien qu’il soit présenté comme le méchant pendant la majeure partie du film, il y a quelque chose en lui que le public ne peut s’empêcher de rechercher.

C’est peut-être la performance charismatique de Tom Cruise, ou peut-être l’écriture experte de Mann, mais Vincent devient en fait beaucoup plus sympathique au fur et à mesure que le film progresse. Il a indéniablement tort, mais l’utilisateur de Reddit jc-ice admet qu’à la fin du film, ils voulaient que Vincent « achève ses missions ».

Le Revenant (2015)

Le Revenant n’est pas une histoire claire de héros et de méchants, c’est pourquoi il est si difficile pour de nombreux publics de sympathiser avec le protagoniste robuste de Leonardo DiCaprio. Il passe la majorité du film à chercher à se venger de sa compagne, mais de nombreux téléspectateurs ont en fait pensé que cela était injustifié.

« Ses actions étaient compréhensibles », écrit Redditor technical-waltz7903 en référence à la trahison de Fitzgerald au début du film, qui, selon eux, n’était pas le résultat de la malveillance mais plutôt « du monde impardonnable » dans lequel ils vivaient. Leonardo DiCaprio pourrait être l’un des les meilleurs acteurs travaillent aujourd’hui, mais même lui n’a pas été en mesure de vendre complètement la nécessité de la vengeance de son personnage.

Panthère noire (2018)

Black Panther est l’un des films de super-héros les plus intéressants de mémoire récente, car il ne recourt jamais au trope typique du bien contre le mal auquel se résument tant de blockbusters. T’Challa et Killmonger ont tous deux raison à leur manière, ce qui laisse le public dans la position difficile de choisir un camp.

L’utilisateur de Reddit, Ryzenraider, décrit les deux adversaires comme « deux moitiés incomplètes », affirmant que si Killmonger n’avait pas été aussi brutal et violent, le public aurait probablement été « conflit » à propos de sa disparition éventuelle.

Kung Fu Panda (2008)

En ce qui concerne les films d’animation, la franchise Kung Fu Panda compte certains des méchants les plus complexes et les plus intéressants jamais écrits. Tai Lung peut sembler être un antagoniste assez simple à première vue, mais il y a en fait très peu de substance pour justifier de le qualifier de méchant.

L’utilisateur de Reddit, girafa, écrit à propos d’un fait qui prouve à quel point Tai Lung était sympathique au départ : « Dans le premier montage de Kung Fu Panda, Tai Lung était apparemment trop sympathique au public et trop de gens l’aimaient et ne voulaient pas qu’il perde. Alors ils ont ajouté cette scène supplémentaire de lui massacrant un village. »

X-Men (2000)

Dans de nombreux films de super-héros, le méchant principal est fondamentalement le même que le héros, sauf avec des motivations plus sombres – par exemple, ne cherchez pas plus loin qu’Iron Man, Ant-Man ou Man of Steel. Ce qui rend la franchise X-Men si rafraîchissante, ce sont les nombreuses différences entre Magneto et le professeur X, conduisant à des idéologies complètement opposées.

Magneto est forgé par la douleur et la souffrance, et malgré ses méthodes immorales, il est impossible d’être complètement en désaccord avec ses objectifs. L’utilisateur de Reddit, junkman203, pense qu’il est facile de « voir son point de vue » dans de nombreuses scènes, ce qui fait de Magneto l’un des meilleurs super-vilains de Marvel.

La matrice (1999)

Lorsque vous considérez les événements de The Matrix du point de vue de l’agent Smith, ses actions tout au long de la série ont en fait beaucoup plus de sens. Tout au long de l’histoire, il exécutait simplement sa programmation et tentait d’abattre l’homme qui démolissait sa maison.

Redditor blackpinto pense que si vous appliquez la logique de Smith « au monde réel », ses croyances commencent soudainement à avoir beaucoup plus de sens. Il ne faisait rien qu’il croyait être mal, il protégeait simplement le monde qu’il croyait être la réalité – est-ce que quelqu’un d’autre ne ferait pas exactement la même chose ?

Coureur de lame (1982)

Blade Runner de Ridley Scott est souvent cité comme l’un des meilleurs films de science-fiction jamais réalisés, mais c’est aussi l’un des plus complexes et moralement peu clair. Bien que le film présente Deckard comme le héros pour avoir anéanti les réplicants, il y a un argument à faire valoir qu’il n’est rien de plus qu’un tueur mortel de créatures innocentes.

« Deckard n’est fondamentalement qu’un boucher », affirme shoryurepppa, utilisateur de Reddit. Lorsque l’histoire est considérée du point de vue des réplicants, leur seule motivation était de se protéger d’être tué par un homme en mission pour exterminer toute leur race. De ce point de vue, il est extrêmement difficile de soutenir Deckard.

La cabane dans les bois (2011)

The Cabin In The Woods est l’un des films les plus intelligents de ces dernières années pour plusieurs raisons. Non seulement cela renverse tous les stéréotypes que le public attend du genre d’horreur, mais cela crée également une histoire qui est comprise complètement différemment sur une deuxième montre.

Dans l’acte final du film, il est révélé que les « héros » doivent mourir pour empêcher toute l’humanité d’être anéantie – et les travailleurs du laboratoire ne faisaient en fait que « faire leur part en essayant d’empêcher la fin du monde ». « , comme le note Redditor sanesociopath. Une fois qu’on sait cela, la mort des protagonistes semble bien plus nécessaire.

x